Дело № 12-5/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира 11 января 2011 года
Федеральный судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фоменко Ярослава Валерьевича,
при секретаре Токмаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоменко Ярослава Валерьевича, родившегося 16.03.1987 года в совхозе Руновский Каширского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Каширский район, п. Большое Руново, ул. Садовая, д.33, кв.15, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – 2006 года рождения, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекаемого,
на постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2010 года и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Фоменко Я.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, он, управляя транспортным средством марки «Вольво» государственный регистрационный знак А 809 ТР 150 с прицепом «Когель» государственный регистрационный знак ВР 7912 50 на 7 км 250 м а/д ББ МК Волоколамско-Ленинградского направления, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Фоменко Я.В. был лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Фоменко Я.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением закона и не может служить доказательством по делу об административном правонарушении; представленная дислокация дорожных знаков и разметки проезжей части не соответствует ГОСТу либо содержит не корректную информацию.
В судебном заседании Фоменко Я.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и, поддержав доводы жалобы, пояснил, что начал обгон впереди идущего транспортного средства при дорожной разметке, разрешающей подобный маневр, однако завершил его через сплошную линию, поскольку обгоняемое транспортное средство препятствовало завершению обгона, к тому же дорожная разметка на данном участке дороги выполнена с нарушением ГОСТа.
Выслушав Фоменко Я.В., проверив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Фоменко Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подробно и мотивированно указав, почему одни из этих доказательств положены в основу выводов суда, а другие подлежат критической оценке, с чем суд второй инстанции соглашается.
Вина Фоменко Я.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, отражающей совершение обгона впереди идущего транспортного средства с нарушением Правил дорожного движения с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ДПС; дислокацией дорожных знаков и разметки проезжей части, которые как у мирового судьи, так и у суда второй инстанции, не вызывают сомнений в их объективности.
Доводы жалобы Фоменко Я.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд считает несостоятельными, они опровергнуты материалами дела, поскольку факт совершения обгона им впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» бесспорно установлен представленными доказательствами.
Суд не принимает во внимание и доводы Фоменко Я.В. о том, что представленная дислокация дорожных знаков и разметки проезжей части не соответствует ГОСТу либо содержит не корректную информацию, поскольку объективных подтверждений данным утверждениям лицом не представлено.
Не признавая свою вину, Фоменко Я.В., по мнению суда, стремится уйти от ответственности и избежать наказания.
Мировым судьей не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении дела.
Он правомерно пришел к выводу об отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу и назначил наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 07 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Фоменко Ярослава Валерьевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева