решение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-19/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кашира 21 февраля 2011 года

Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,

с участием старшего помощника Каширского горпрокурора Басовой Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочеткова А.В.,

при секретаре Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Каширского горпрокурора на определение мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочеткова Алексея Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.01.2011 года, Кочетков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31 января 2011 года мировой судья 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области, рассмотрев дело, вынес определение о возврате данного протокола и материалов дела в ОГИБДД ОВД по Каширскому муниципальному району, для устранения выявленных недостатков, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении лицом копии протокола об административном правонарушении.

Каширский городской прокурор опротестовал данное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как выводы суда о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с невручением лицу, привлекаемому к административной ответственности, протокола об административном правонарушении представляются безосновательными и противоречащими требованиям административного законодательства.

Выслушав прокурора, поддержавшего протест в полном объеме; пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочеткова А.В., согласившегося с доводами протеста, суд приходит к следующему:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кочетков А.В. был надлежаще уведомлен сотрудниками ОГИБДД ОВД по Каширскому муниципальному району о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой (л.д.3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении в этом случае направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Факт своевременного направления Кочеткову А.В. протокола об административном правонарушении подтверждается сопроводительным письмом (л.д.4). Требование о направлении копии протокола об административном правонарушении заказным почтовым отправлением законом не предусмотрено.

Таким образом, отсутствие сведений о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии протокола об административном правонарушении не свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, выводы суда о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с невручением лицу, привлекаемому к административной ответственности, протокола об административном правонарушении представляются безосновательными и противоречащими требованиям административного законодательства.

На основании изложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова А.В. и удовлетворении протеста Каширского горпрокурора.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Протест Каширского городского прокурора удовлетворить.

Определение мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области Кондратьевой М.А. от 31 января 2011 года в отношении Кочеткова Алексея Вячеславовича отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Кочеткова Алексея Вячеславовича на новое рассмотрение мировому судье 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: В.И.Здоровцева