Дело № 12-21/11
РЕШЕНИЕ
г. Кашира 10 марта 2011 года
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
С участием заявителя Мирземагомедова Н.Н., защитника Митрофанова А.М.- адвоката Кондратьева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление командира 16 СР 2СП ДПС ГУВД МО Назарова А.Н. от 08 января 2011 г. по делу об административном правонарушении по факту ДТП,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2010 года инспектором ДПС 16СР2СП ДПС ГУВД МО было возбуждено административное дело по главе 12КоАП РФ по факту ДТП от 30.12.2010 г. с участием водителей Мирземагомедова Н.Н. и Митрофанова А.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.01.2011 года, командиром 16 СР было установлено, что Мирземагомедов Н.Н. нарушил п. 11.1 правил дорожного движения в результате чего произошло ДТП-столкновение транспортных средств, и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
По тому же делу, тем же лицом, вынесено постановление от 08.01.2011 года о том, что водитель Митрофанов М.А. нарушил п. 8.1 правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП – столкновение транспортных средств, и производство по делу так же прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Мирземагомедов Н.Н. обратился с жалобой на постановление в суд, и просит отменить постановление, так как он правил дорожного движения не нарушал, не виновен, а вынесенное постановление ущемляет его права.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, пояснил, что его, на основании этого постановления отстранили от работы, как виновное в ДТП лицо.
Защитник Митрофанова А.М. просит оставить постановление в отношении заявителя без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья находит, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, нарушение которых не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу, однако, в обоих вынесенных должностным лицом постановлениях, нет сведений, о том, состав какого конкретного правонарушения отсутствует в деянии водителей, участников ДПТ, отсутствует мотивация приятого решения, что не позволяет считать постановление обоснованным и законным.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Мирземагомедова Н.Н. – удовлетворить, постановление командира 16 СР 2СП ДПС ГУВД МО Назарова А.Н. от 08 января 2011 г. по делу об административном правонарушении по факту ДТП - отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Федеральный судья Ю.Н. Жнакин