Дело №12-40\11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кашира 18 марта 2011 года
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кондратьева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области Волковой Г.М. от 24 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Комновой Оксаны Витальевны,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области Волковой Г.М. вынесено постановление о признании Комновой О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по факту управления ей в состоянии алкогольного опьянения 01 января 2011 гола в 09 ч. 30 мин. на 118 км. автодороги «Дон» (старое направление) Каширского района Московской области автомашиной Инфинити FX 35, регистрационный знак О 158 АА 190. Комновой О.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Кондратьев В.П. обжаловал данное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование своих требований ссылается на то, что судья неправомерно пришел к выводу о том, что показания Горбачева В.А. не заслуживают полного доверия, так как Горбачев В.А. являлся понятым, а в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ понятым может быть лицо, у которого отсутствует какая-либо прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, в связи с чем, у судьи не имелось оснований не доверять его показаниям; судьей не устранены противоречия между показаниями сотрудника ГИБДД и понятого Горбачева В.А., а именно то, что Горбачев В.А. указал на то, что он принимал участие в качестве понятого, примерно в 11 ч. 00 мин, а в 09 ч. 36 мин., не мог присутствовать при отстранении Комновой О.В. от управления транспортным средством, так как находился в другом районе. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что судьей не установлен факт управления Комновой О.В. транспортным средством. В судебном заседании сотрудники ГИБДД, а также свидетели Дунаев П.В. и Русаков Д.В. подтвердили факт использования нескольких приборов, при помощи которых производилось мед. освидетельствование, однако в протоколе занесены сведения об использовании лишь одного прибора.
В настоящем судебном заседании Комнова О.В. поддержала доводы жалобы, пояснила, что сотрудниками ДПС была введена в заблуждение, относительно подписей документов, не знала, что можно пройти медосвидетельствование. Действия сотрудников ДПС она никуда не обжаловала.
Выслушав Комнову О.В., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт управления Комновой О.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения достаточно полно установлен протоколом об административном правонарушении от 01.01.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Комнова О.В. собственноручно указала, что не настаивает на медосвидетельствовании, чеком прибора с показаниями о наличии в организме Комновой О.В. алкоголя и подписанным ею, показаниями свидетеля - инспектора ДПС Гущина Д.Б. Сведений о том, что сотрудники ДПС при оформлении административного дела злоупотребили своими правами и обязанностями суду не представлено, и у суда нет оснований не доверять собранным доказательствам.
Имеющиеся в деле другие доказательства не опровергают факта управления транспортным средством Комновой О.В. в нетрезвом состоянии.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Мировой судья исследовал все доказательства и дал им надлежащую оценку.
Мера наказания назначена в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области Волковой Г.М. от 24 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Комновой Оксаны Витальевны оставить без изменения, а жалобу адвоката Кондратьева В.П. без удовлетворения.
Федеральный судья Ю.Н. Жнакин