Постановление

о прекращении уголовного дела

8 августа 2011 года                                                                  гор. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Эзериной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А.,

потерпевших Ц., А.,

обвиняемого Борисовского И.А.,

адвоката Белова В.В.,

при секретаре Осиповой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Кашинского городского суда материалы уголовного дела по обвинению Борисовского Игоря Александровича,[данные изъяты],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисовский И.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

[дата обезличена] на 16 километре автодороги [данные удалены] в светлое время суток на сухом асфальтобетонном дорожном покрытии без дефектов Борисовский И.А., являясь участником дорожного движения и управляя автомобилями [данные изъяты], двигался в сторону от [данные удалены], и в своих действиях должен был руководствоваться Правилами дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 с изм. От 10.05.2010 № 316).

На переднем правом сидении автомобиля [данные изъяты], под управлением Борисовского И.А., сидел пассажир Б., пристегнутая ремнём безопасности. На заднем пассажирском сидении сидели пассажиры А. и Ц., не пристёгнутые ремнями безопасности.

Перед началом движения Борисовский И.А. убедился в том, что пассажиры А. и Ц. не пристёгнуты ремнями безопасности, и а нарушении пункта 2.1.2 ПДД РФ начал их перевозку. При этом Борисовский И.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

[дата обезличена] в указанное время на 16 километре автодороги [данные удалены] во время движения Борисовский И.А. утратил контроль над движением и в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ допустил выезд управляемого автомобиля на правую обочину, где обнаружил опасность для движения, и в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не снизил скорость управляемого им автомобиля, а воздействуя руками на рулевое колесо, предпринял резкий манёвр влево. При этом он не учёл особенности управляемого им автомобиля и не избрал безопасную в данной дорожной ситуации скорость, которая обеспечивала бы ему постоянный контроль над движением.

В результате действий Борисовского И.А. автомобиль под его управлением продолжил движение в неуправляемом заносе по проезжей части дороги, левой обочине и съехал в левый придорожный кювет, где совершил опрокидывание. При этом Борисовский предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достатолчных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий.

Во время опрокидывание непристёгнутые ремнями безопасности пассажиры автомобиля [данные изъяты], А. и Ц. выпали из салона автомобиля на грунт, где указанный автомобиль сдавил своими деталями левую половину тела Ц., находящегося на грунте вне салона автомобиля.

В результате ДТП пассажир автомобиля [данные изъяты], Ц. получил следующие телесные повреждения: [данные изъяты]. Данная сочетанная травма является опасной для жизни и по этому признаку отностится к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью.

В результате ДТП пассажир автомобиля [данные изъяты], А. получила следующие телесные повреждения: [данные изъяты]. Данная сочетанная травма является опасной для жизни и по этому признаку относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Борисовский И.А. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации:

2.1.2. «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями».

2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

9.9.« Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам».

10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушение со стороны водителя автомобиля Борисовского И.А. пунктов 2.1.2, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Ц. и А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Борисовским И.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. Основанием обвиняемый указывает, что в ходе предварительного слушания он желал бы решить вопрос о примирении с потерпевшими Ц. и А.

На предварительном слушании Борисовский И.А. свое ходатайство о примирении с потерпевшими Ц. и А. поддержал полностью.

Потерпевшие Ц. и А. пояснили, что они и Борисовский И.А. примирились, просят уголовное дело в его отношении прекратить.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевших с обвиняемым.

Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 239 УПК РФ В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Борисовский И.А. ранее не судим, он впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, Борисовский И.А. в целом положительно характеризуется по делу, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждевении малолетнего ребёнка, он примирился с потерпевшими.

Следовательно, законные основания для прекращения в отношении Борисовского И.А. уголовного дела имеются.      

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Борисовского Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими Ц. и А. в соответствии со ст. 239, 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Борисовскому И.А. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль [данные изъяты], ключи зажигания - оставить у Борисовского И.А., наручные часы - передать Борисовскому И.А.

Постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья