ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Кашин                                                                       10 ноября 2011 г.

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А., потерпевшего Ф., обвиняемого Чебыкина А.В., его защитника адвоката Иванова В.Ю., предъявившего удостоверение [номер обезличен] от [дата обезличена] и ордер [номер обезличен] от [дата обезличена], при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в г. Кашине материалы уголовного дела № 1-74/2011 в отношении

Чебыкина Алексея Владимировича, [данные изъяты],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чебыкин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

[дата обезличена] около 16 часов Ф. с целью употребления спиртных напитков пришел в квартиру Д., расположенную по адресу: [данные удалены]. Находясь в спальной комнате квартиры, Ф. достал из кармана своей куртки принадлежащий ему мобильный телефон [данные изъяты] и положил его на спинку дивана, стоящего в комнате. Около 17 часов [дата обезличена] он вместе с Д. покинул комнату. В это время проживающий в данной квартире Чебыкин А.В., находившийся в коридоре, через открытую входную дверь увидел на спинке дивана мобильный телефон, принадлежащий Ф., и решил совершить его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя непосредственно после возникновения этого умысла, [дата обезличена] в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут Чебыкин А.В., воспользовавшись отсутствием Ф., тайно похитил с дивана спальной комнаты принадлежащий последнему мобильный телефон [данные изъяты], стоимостью [данные изъяты], с находившейся в нем картой памяти [данные изъяты] стоимостью [данные изъяты]. Похищенный телефон он выключил и спрятал за телевизором в зале. [дата обезличена] он распорядился телефоном по своему усмотрению, продав его неустановленному лицу.

Своими незаконными действиями Чебыкин А.В. причинил потерпевшему Ф. материальный ущерб в размере [данные изъяты].

Из заявления потерпевшего Ф., сделанного им в ходе предварительного расследования, следует, что на продолжении уголовного преследования он не настаивает, с обвиняемым примирился, причиненный вред считает заглаженным.

В ходе предварительного слушания потерпевший Ф. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чебыкина А.В., мотивируя его тем, что с обвиняемым он примирился, претензий к нему не имеет, обвиняемый полностью загладил причинённый им вред путём покупки нового телефона.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Чебыкин А.В. и его защитник Иванов В.Ю. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Фомин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чебыкина А.В. по указанному основанию.

Как следует из материалов дела, Чебыкин А.В. свою вину в совершении преступления признал. На момент совершения преступления, он не судим, то есть считается совершившим преступление впервые.

Чебыкин А.В., хотя и злоупотребляет спиртными напитками, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало. Потерпевший Ф. является его хорошим знакомым.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, они примирились, причиненный им вред заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, приобщенным к материалам дела, а также его объяснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чебыкина А.В., которое соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости, принципу гуманизма и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чебыкина Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Чебыкина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: кассовый чек [номер обезличен] от [дата обезличена] - хранить в уголовном деле.

4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, Кашинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья