П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«20» апреля 2011 года                                   город Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Засимовского А.В.

с участием государственного обвинителя Кашинской межрайонной прокуратуры Фомина А.А.,

подсудимого Веревкина А.С.,

потерпевшего Удальцова Д.В.,

защитника - адвоката Иванова В.Ю. представившего удостоверение [номер обезличен] от [дата обезличена] ордер [номер обезличен] от [дата обезличена]

при секретаре Осиповой К.С.

рассмотрев в зале Кашинского городского суда уголовное дело по обвинению

Веревкина Сергея Анатольевича, [данные изъяты]

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» частью 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Веревкин С.А., умышленно из хулиганских побуждений причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья У. при следующих обстоятельствах:

[дата обезличена] У. в компании своих знакомых находился около входа в магазин « Лилия», расположенном по адресу: [данные удалены]. В это время, а именно [дата обезличена], проходивший мимо Веревкин С.А. подошел к У. и на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, без видимого повода, из хулиганских побуждений умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью нанес У. не менее 2 ударов кулаком в область нижней челюсти. Своими умышленными действиями Веревкин С.А. причинил У.следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти слева в области мыщелкового отростка со смещением. Данное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет за собой расстройство здоровья на срок более 3-х недель и по этим признакам относится к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Своими умышленными действиями Веревкин С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «д», ч.2, статьи 112 УК РФ.

Веревкин С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Иванов В.Ю. просил прекратить производство по делу в связи с примирением.

Потерпевший У. также поддержал свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, пояснил, что вред заглажен.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, прокурора, также согласившегося с прекращением производства по делу, суд считает, уголовное дело в отношении Веревкина С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что потерпевший У. просит прекратить производство по делу в отношении Веревкина С.А. в связи с примирением. У. в судебном заседании подтвердил, что причиненный вред заглажен. Веревкин С.А. не судим, признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, также просил прекратить производство по делу в связи с примирением, вред загладил. Преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного с учетом мнения сторон, мнения прокурора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Веревкина С.А. по факту совершения им преступления предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Веревкина Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья