ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Кашин 16 августа 2010 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кашинского межрайонного прокурора Кокорева С.Л., потерпевшего Л., подсудимой Носковой Н.Г., защитника Блинова И.Е., при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине материалы уголовного дела 1-55/10 в отношении
Носковой Натальи Георгиевны, [данные удалены], военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Носкова Н.Г. [дата обезличена] года в [данные удалены], управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
[дата обезличена] года около 14 часов 40 минут на перекрестке дорог [данные удалены] в условиях неограниченной видимости на сухом асфальтобетонном дорожном покрытии Носкова Н.Г., управляя автомобилем [данные удалены], двигалась по дороге улицы [данные удалены] в восточном направлении, и в своих действиях должна была руководствоваться Правилам дорожного движения РФ.
В указанное выше время на правой половине дороги [данные удалены], в восточной стороне перекрёстка по направлению от перекрёстка, остановился неустановленный автомобиль, водитель которого пропускал пешеходов, переходящих дорогу [данные удалены].
В это же время, управляя велосипедом, пересекая перекрёсток, двигался по дороге [данные удалены] в северном направлении, Л. Остановившись перед краем пересекаемой проезжей части перекрёстка в соответствии с требованиями дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», который запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если её нет - перед краем пересекаемой проезжей части, и обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, Носкова Н.Г. при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была обнаружить опасность для движения в виде движущегося по главной дороге велосипеда под управлением Л., однако по небрежности, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу велосипеду, движущемуся по пересекаемой дороге, продолжила движение в восточном направлении со скоростью 37 километров в час.
Выехав на перекрёсток и обнаружив, что движение по нему представляет опасность для движения, имея техническую возможность избежать развития опасной ситуации в аварийную путём снижения скорости управляемого автомобиля, Носкова Н.Г., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, экстренного торможения не предприняла, и в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, воздействуя руками на рулевое колесо, изменила первоначальную траекторию движения, начав движение на половине дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.
В результате действий Носковой Н.Г. автомобиль под её управлением совершил столкновение с велосипедом под управлением Л. и велосипедист Л. получил сочетанную травму - [данные удалены], которая влечёт за собой стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% и по этому признаку относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Носкова Н.Г. нарушила следующие пункты Правил дорожного движения РФ:
9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…»; 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»; 13.9. «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…».
Нарушения со стороны Носковой Н.Г. указанных пунктов Правил Дорожного движения повлекло дорожно-транспортное происшествие, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Л.
Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что он и Носкова Н.Г. примирились, просит дело в ее отношении прекратить, так как Носкова загладил причиненный ему вред.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.
Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
Согласно статьи 239 УПК РФ В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Носкова Н.Г. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, Носкова Н.Г положительно характеризуется по делу, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.
Следовательно, законные основания для прекращения в отношении Носковой Н.Г. уголовного дела имеются.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.239 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Носковой Натальи Георгиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим Л. в соответствии со ст. 239, 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства - автомобиль [данные удалены] и декоративную подкладку, хранящиеся у Носковой Н.Г. после вступления постановления в законную силу оставить у собственника Носковой Н.Г., велосипед дорожный, хранящийся у Л., после вступления приговора в законную силу оставить у собственника Л.
Постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья