ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
г. Кашин 17 августа 2010 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
с участием заместителя Кашинского межрайонного прокурора Кокорева С.Л., потерпевшего Ч., обвиняемого Новикова И.А., его защитника адвоката Голосова А.А.,, обвиняемого Насонова И.А., его защитника адвоката Иванова В.Ю., обвиняемого Головкина С.В., его защитника адвоката Блинова И.Е.,
при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в г. Кашине материалы уголовного дела № 1-54/2010 в отношении
Новикова Игоря Анатольевича, [данные удалены], военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Насонова Анатолия Владимировича, [данные удалены], военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Головкина Сергея Васильевича, [данные удалены], военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков И.А., Насонов А.В., Головкин С.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
[дата обезличена] года около 15 часов, находясь в [данные удалены], Новиков И.А. и Головкин С.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи деревянных досок и бруса из склада, расположенного по адресу: [данные удалены]. При этом Головкин С.В. сообщил Новикову И.А. о том, что приищет соучастника преступления, владеющего автомобилем, с целью перевезти похищенное имущество.
[дата обезличена] года около 20 часов, находясь в [данные удалены] Головкин С.В. с целью облегчения совершения преступления и перевозки похищенного имущества, вступил с Насоновым А.В., имеющим в своем пользовании автомобиль [данные удалены], в преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи деревянных досок и бруса из склада, расположенного по адресу: [данные удалены], при этом Головкин С.В. сообщил Насонову А.В. о том, что в непосредственном изъятии досок и бруса будет участвовать Новиков И.А..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, [дата обезличена] года около 22 часов 30 минут, Новиков И.А., Головкин С.В. и Насонов А.В. встретились во дворе дома [данные удалены], после чего на автомобиле [данные удалены], под управлением Насонова А.В., приехали к складу, расположенному по адресу: [данные удалены], принадлежащему сельскохозяйственному производственному кооперативу [данные удалены], арендуемому индивидуальным предпринимателем Ч., где согласно оговоренному ранее распределению ролей, Новиков И.А. и Головкин С.В. через проем под воротами склада незаконно проникли внутрь хранилища, а Насонов А.В. в это время остался в непосредственной близости от склада, с целью принять от Новикова И.А. и Головкина С.В. деревянные доски, брус и погрузить их в салон автомобиля.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, в период времени [данные удалены], Новиков И.А. и Головкин С.В. обнаружили в помещении склада деревянный брус в количестве 27 штук и обрезную доску в количестве 82 штуки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ч., после чего с целью их хищения, через проем под воротами склада передали их Насонову А.В., который погрузил их в салон вышеуказанного автомобиля [данные удалены]. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новиков И.А., Головкин С.В. и Насонов А.В. до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку [дата обезличена] года около 00 часов 10 минут были застигнуты на месте совершения преступления К. и А., и в последующем задержаны прибывшими на место совершения преступления сотрудниками ОВД по [данные удалены].
Таким образом, умышленные преступные действия Новикова И.А., Головкина С.В. и Насонова А.В., непосредственно направленные на совершение тайного хищения деревянного бруса в количестве 27 штук общей стоимостью [данные удалены] и обрезной доски в количестве 82 штуки общей стоимостью [данные удалены], то есть имущества на общую сумму [данные удалены], принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ч., не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В ходе предварительного слушания потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова И.А., Головкина С.В. и Насонова А.В., мотивируя тем, что претензий к обвиняемым он не имеет, на продолжении уголовного преследования не настаивает, причиненный вред считает заглаженным.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из заявления потерпевшего Ч., сделанного им в судебном заседании, следует, что с обвиняемыми он примирился, реальный ущерб ему не причинен, поскольку брус и обрезная доска переданы ему на ответственное хранение.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Новикова И.А., Головкина С.В. и Насонова А.В. по данному основанию.
Обвиняемые Новиков И.А., Головкин С.В. и Насонов А.В. и их защитники Голосов А.А., Иванов В.Ю., Блинов И.Е. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Новиков И.А., Головкин С.В. и Насонов А.В. ранее не судимы, по месту жительства характеризуется положительно, Новиков И.А. и Насонов А.В. имеют на иждивении малолетних детей, преступление, предусмотренное п.п. «а» «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший претензий к ним не имеет, они примирились.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Новикова И.А., Головкина С.В. и Насонова А.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Игоря Анатольевича, Головкина Сергея Васильевича, Насонова Анатолия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Новикова И.А., Головкина С.В. и Насонова А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - деревянный брус в количестве 27 штук и обрезную доску в количестве 82 штуки - после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшего Ч.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, Кашинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья