Дело № 1-25/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела
14 апреля 2011 года город Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А.,
обвиняемой Захаровой Н.И.,
защитника адвоката Голосова А.А.,
при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении Захаровой Надежды Ильиничны, [данные изъяты], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, частью 1 статьи 238 УК РФ,
у с т а н о в и л
Захарова Н.И. обвиняется в том, что она совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Захарова Н.И. не позднее [дата обезличена] (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) в [данные удалены] у неустановленного лица приобрела не менее [данные изъяты] спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила у себя в квартире [данные удалены]. [дата обезличена] у Захаровой Н.И. возник преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у неё в доме спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Реализуя свой преступный умысел в указанное выше время Захарова Н.И., находясь у себя в квартире [данные удалены], в нарушение пунктов 1,2 статьи 16, статьи 18, статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 25 Федерального Закона РФ от 2 января 200 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статей 10, 15 Федерального Закона РФ от 30 марта 1991 года № 62 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть, не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, реально осознавая недоброкачественность данной спиртосодержащей жидкости как пищевого продукта, сбыла [данные изъяты] хранившейся у неё по месту жительства спиртосодержащей жидкости, продав её под видом пищевого продукта за [данные изъяты] Е., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
В соответствии с заключением эксперта ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Кашине и Кашинском районе» [номер обезличен] от [дата обезличена], сбытая Захаровой Н.И. жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,6% объёма. В сбытой Захаровой Н.И. спиртосодержащей жидкости в качестве токсичного компонента присутствует бензальдегид. Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» и представляет собой опасность для жизни и здоровья потребителей.
В связи с тем, что спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, была изъята из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе проверочной закупки, преступление не было доведено до конца по независящим от Захаровой Н.И. обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Захаровой Н.И. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. Основанием обвиняемая указывает, что в ходе предварительного слушания она желала бы решить вопрос прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На предварительном слушании Захарова Н.И. свое ходатайство о прекращении дела уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала полностью.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Захаровой Н.И.
Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
Согласно статьи 239 УПК РФ В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Материалами уголовного дела установлено, что Захарова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно,, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести. Захарова полностью признала свое вину, дала признательные показания, на протяжении всего периода расследования дела Захарова способствовала его раскрытию. Как такового, ущерба от ее действий, не наступило. В настоящее время Захарова более указанной преступной деятельностью не занимается, что кроме ее объяснений, подтверждено сведениями из администрации Уницкого сельского поселения Кашинского района, из чего можно сделать вывод, что указанное лицо перестало быть общественно опасным.
Таким образом, по мнению суда, все необходимые условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные ст.75 ч.1 УК РФ, имеют место по данному делу. Никаких убедительных данных, свидетельствующих об общественной опасности Захаровой и необходимости применения к ней мер уголовного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой Надежды Ильиничны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием в соответствии со статьёй 239, 28 УПК РФ и статьёй 75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке Захаровой Надежде Ильиничне отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу : пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью- уничтожить, купюру достоинством [данные изъяты] - передать в финансовый орган отдела внутренних дел по Кашинскому району Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья