О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года город Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Эзериной Е.А. при секретаре Галяевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Никифорова Владимира Анатольевича на определение и.о. Мирового судьи судебного участка гор. Кашина Тверской области - Мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области от [дата обезличена], которым возвращено Никифорову Владимиру Анатольевичу исковое заявление к Никифоровой Кристине Викторовне о возмещении расходов вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны и на содержание наследственного имущества Никифорова Анатолия Алексеевича, со всеми приложенными к нему документами,
у с т а н о в и л :
Никифоров В.А. обратился к мировому судье судебного участка гор. Кашина с иском к Никифоровой Кристине Викторовне о возмещении расходов вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны и на содержание наследственного имущества.
Мировой судья постановил возвратить Никифорову исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, поскольку данное исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка гор. Кашина Тверской области, а также разъяснил Никифорову право на обращение с данным иском в Кашинский городской суд Тверской области.
Никифоровым подана апелляционная жалоба на вышеназванное постановление мирового судьи, в которой он указывает на то, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Основанием для его обращения в суд послужил тот факт, что ответчица отказывается в добровольном порядке возместить ему расходы, вызванные смертью наследодателя Никифорова А.А. Полагает, что в данном случае имеет место имущественный спор, цена иска которого подсудна мировому судье.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и оставлении определения мирового судьи от [дата обезличена] без изменения.
Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ следует, что мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом Никифоровым В.А. заявлены требования о возмещении расходов вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны и на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.1174 ГК РФ указанные расходы возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
То есть заявленные истцом требования неразрывно связаны с наследованием имущества после смерти Никифорова Анатолия Александровича.
Таким образом мировым судьей сделан правильный вывод о неподсудности заявленного Никифоровым В.А. иска о возмещении расходов вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны и на содержание наследственного имущества мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение и.о. Мирового судьи судебного участка гор. Кашина Тверской области - Мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области от [дата обезличена], которым возвращено Никифорову Владимиру Анатольевичу исковое заявление к Никифоровой Кристине Викторовне о возмещении расходов вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны и на содержание наследственного имущества Никифорова Анатолия Алексеевича, со всеми приложенными к нему документами, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никифорова Владимира Анатольевича без удовлетворения.
Судья