Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
с участием истицы Раменской Е.С.
при секретаре Батуриной А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Раменской Екатерины Сергеевны к Комитету по управлению имуществом муниципального образования [данные удалены], администрации [данные удалены] и Межрайонной ИФНС [номер обезличен] России по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Раменская Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по завещанию имущества Жогина Владимира Сергеевича.
В обоснование исковых требований указывает, что [дата обезличена] года умер ее дедушка Жогин В.С., который при жизни [дата обезличена] года, оставил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещал ей. После его смерти она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако приняла меры по фактическому вступлению в наследство: в течение шести месяцев после смерти деда произвела косметический ремонт в квартире, оплачивала задолженности за пользование газом и светом, починила крышу над ней, перевезла в квартиру часть своих вещей, распорядилась старыми вещами и предметами обстановки.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители ответчиков - администрации [данные удалены], Комитета по управлению имуществом администрации [данные удалены], Межрайонной ИФНС [номер обезличен] России по Тверской области в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. На этом основании суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, свидетеля Р1., суд приходит к выводу о том, что в настоящем судебном заседании установлено, что наследодателю Жогину В.С. действительно при жизни принадлежала спорная квартира. Истца фактически приняла наследство после его смерти, но свидетельство о праве на наследство не было получено ею по причине пропуска срока обращения к нотариусу.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со свидетельством о смерти Жогин Владимир Сергеевич умер [дата обезличена] года в [данные удалены] (л.д. 6).
Все свое имущество, в том числе и данную квартиру, Жогин В.С. завещал Раменской Е.С., что подтверждено завещанием от [дата обезличена] года, удостоверенным заместителем председателя [данные удалены] (л.д. 8).
Факт принадлежности ему спорной квартиры подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от [дата обезличена] года, согласно которому Жогину В.С. передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью 32,8 кв.м. по адресу: [данные удалены] (л.д. 2).
В соответствии со справками администрации [данные удалены] Жогин В.С. в данном жилом помещении был зарегистрирован и проживал один по день своей смерти (л.д. 9-10).
Согласно материалам наследственного дела [номер обезличен] на имущество Жогина В.С., умершего [дата обезличена] года, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство [дата обезличена] года обратилась Раменская Е.С. В материалах наследственного дела также имеется дубликат завещания, составленного Жогиным В.С., в котором он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Раменской Е.С. В выдаче свидетельства о праве на наследство Раменской Е.С. отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истицей суду представлены доказательства фактического принятия наследственного имущества после смерти наследодателя.
Так, ее показаниями и показаниями свидетеля Р1. установлено, что в течение шести месяцев после смерти Жогина В.С. Раменская Е.С. фактически вступила во владение и распоряжение имуществом умершего - совместно с родителями освободила жилое помещение умершего от старых вещей, часть из них передала в пользование других лиц, часть вывезла, произвела ремонт в помещении и привезла туда свои мебель и предметы обстановки, оплатила образовавшиеся за наследодателем долги, что подтверждено копиями квитанций (л.д.18).
Свидетель Р2. в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что Жогин В.С. при жизни составил завещание, которым все свое имущество завещал Раменской Е.С. После его смерти истица осуществляла ремонт в квартире за собственный счет, оплачивала задолженность по газу и электричеству, завезла туда часть своих вещей.
Показания истицы и свидетелей суд считает объективными, они нашли подтверждение и в представленных суду копиях квитанций об оплате коммунальных услуг за умершего от [дата обезличена] года, то есть, в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Представленных в судебное заседание доказательств суд считает достаточными для установления права собственности истицы в порядке наследования на завещанную ей после смерти Жогина В.С. квартиру.
Следовательно, на указанных выше основаниях, за Раменской Е.С. может быть признано право собственности в порядке наследования на данную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209-218,1112-1113,1152 ГК РФ, ст.199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Раменской Екатериной Сергеевной право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,8 кв.м., в том числе жилой - 16,4 кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по завещанию после смерти [дата обезличена] года Жогина Владимира Сергеевича.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тверской областной суд через Кашинский горсуд.
Судья