РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года. Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием истца Буриловой Н.И., третьего лица Блиновой К.И., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-303/10 по иску Буриловой Нины Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС РФ [номер обезличен] по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Бурилова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1205 кв.м., расположенный в [данные удалены]. В обоснование иска указала, что спорное имущество принадлежало её матери Глазуновой К.Е., которая умерла [дата обезличена] года. Свидетельство на право собственности на землю было утрачено наследодателем. Обращение в суд вызвано отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество, необходимостью признания права собственности на земельный участок для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
В ходе судебного разбирательства истец Бурилова Н.И. полностью поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ [номер обезличен] по Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Блинова К.И. против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что она является собственником 48/100 долей вправе общей долевой собственности на спорный земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Бурилова Н.И. пользуется соседней 1/2 долей дома и земельным участком. Порядок пользования земельным участком сложился между ними давно.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельством о смерти Глазуновой К.Е. подтверждено, что она умерла [дата обезличена] года.
По сообщению территориального отдела [номер обезличен] Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области, Глазуновой К.Е. в [дата обезличена] году было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены]. (л.д. 11).
Объяснениями Буриловой Н.И. установлено, что в настоящее время указанное свидетельство отсутствует, поскольку было утеряно наследодателем еще при жизни, дубликат свидетельства не выдается.
Согласно документам землеустроительного дела на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], последний представляет земельный участок общей площадью 1205 кв. м. и находится в общей долевой собственности.
На основании приведенных доказательств судом установлено, что спорное имущество (земельный участок) принадлежал Глазуновой К.Е. на праве общей долевой собственности и на основании ст. 1181 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении Глазуновой (Буриловой) Н.И. и свидетельством о заключении ею брака, установлено, что Глазунова К.Е. приходится ей матерью (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела следует, что Бурилова Н.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Другой наследник первой очереди Г. отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти супруги в пользу дочери Буриловой Н.И.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Права иных лиц на спорное имущество не зарегистрированы.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от [дата обезличена] года Буриловой Н.И. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены]. (л.д. 22).
В выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок нотариусом отказано, по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на указанное имущество.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Судом установлено, что долевым собственником спорного земельного участка является Блинова К.И. - 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1205 кв.м.
Из объяснений Блиновой К.И. следует, что соглашение о размере долей в праве общей долевой собственности всеми её участниками достигнуто, с доводами иска она согласилась.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд считает установленным, что Бурилова Н.И. приобрела право собственности на указанные 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти своей матери Глазуновой К.Е.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буриловой Нины Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России [номер обезличен] по Тверской области удовлетворить полностью.
Признать за Буриловой Ниной Ивановной право собственности на 52/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель поселений, расположенный по адресу: [данные удалены], общей площадью 1205 кв. м., кадастровый [номер обезличен].
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья