Дело № 2-290/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
с участием представителя истца Сударевой М.А.
при секретаре Алексеевой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сударева Виктора Александровича к Межрайонной ИФНС [номер обезличен] по Тверской области и Комитету по управлению имуществом администрации городского поселения - [данные удалены] о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Сударев В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены]
В обоснование исковых требований указал, что спорное имущество - земельный участок площадью 784 кв.м. и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежало его родному брату Судареву Дмитрию Александровичу. [дата обезличена] года Сударев Д.А. умер. Завещания наследодатель не оставил. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом 6 месячного срока обращения к нотариусу. После смерти брата он фактически принял наследство, а именно: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел и до настоящего времени производит расходы на содержание имущества, уплачивает налоговые и коммунальные платежи, следит за сохранностью дома. В связи с невозможностью прохождения государственной регистрации права на указанное имущество он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом администрации городского поселения - [данные удалены] в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что против требований истца не возражает и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС [номер обезличен] России по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором указал, что Межрайонная ИФНС Росси [номер обезличен] по Тверской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На этом основании суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей по имеющимся материалам дела.Третье лицо Цук Г.А. в судебное заседание также не явилась, представила заявление, в котором указала, что присутствовать в судебном заседании не может в связи с состоянием здоровья. От своей доли наследства после смерти брата Сударева Д.А. отказывается в пользу брата Сударева В.А.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателя Сударева Дмитрия Александровича подтвержден свидетельством о смерти от [дата обезличена] года, согласно которому он умер [дата обезличена] года в [данные удалены].
По месту его последнего жительства и смерти в [данные удалены], являющимся в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства, с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, что подтверждено сообщением нотариуса [данные удалены].
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются их свидетельствами о рождении. Родителями обоих указаны Сударев А.А. и Сударева А.А. Следовательно, наследодатель Сударев Д.А и истец Сударев В.А. приходятся друг другу родными братьями (л.д. 20-21).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Судареву Д.А. постановлением Главы администрации [данные удалены] от [дата обезличена] года предоставлен земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены].
Судареву В.А., Судареву Д.А. и Цук Г.А. [дата обезличена] года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери Сударевой А.А. Наследники, по 1/3 доли каждый, приняли наследственное имущество, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, площадью 2352 кв.м., расположенные по адресу: [данные удалены].
Таким образом установлено, что наследодателю Судареву Д.А. принадлежит земельный участок, площадью 784 кв.м. и 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец принял наследство после смерти брата, что подтверждается как показаниями представителя истца, так и другими доказательствами, имеющимися в деле - копиями квитанций о внесении налоговых платежей за спорные 1/3 долю жилого дома и земельный участок, изготовлении им в [дата обезличена] году технического паспорта на весь жилой дом. С момента рождения и до настоящего времени истец проживает в родительском доме, пользуется всем домом и земельным участком, в том числе долей в праве общей долевой собстсвенности умершего.
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем судебном заседании установлено, что наследодателю Судареву Д.А. действительно при жизни принадлежало спорное имущество. Истец принял наследство после его смерти путем фактического вступления в наследство. Свидетельство о праве на наследство им не было получено ими по причине пропуска установленного законом 6 месячного срока обращения к нотариусу. Следовательно, на указанных выше основаниях, за истцом может быть признано право собственности на 1/3 спорного жилого дома и земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209-218,1112-1113,1152 ГК РФ, ст.199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Сударевым Виктором Александровичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46 кв.м., в том числе жилой 33,9 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен] и земельный участок площадью 784 кв.м. - 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2352 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен] расположенные по адресу: [данные удалены] в порядке наследования после смерти брата Сударева Дмитрия Александровича.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья