РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года. г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием истцов Тимофеевой З.В., Куликова А.В., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-305/2010 по иску Тимофеевой Зинаиды Васильевны и Куликова Александра Васильевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области и администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева З.В. и Куликов А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за собой право собственности (в равных долях за каждым) на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены]. В обоснование иска указали, что спорное имущество принадлежало их матери Куликовой М.Н., которая умерла [дата обезличена] года. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок нотариусом отказано, по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на указанное имущество. Обращение в суд вызвано необходимостью признания права собственности на земельный участок для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании Тимофеева З.В. и Куликов А.В. полностью поддержали заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что Куликовой М.Н. выдавалось свидетельство на право собственности на спорный земельный участок, однако указанное свидетельство было утеряно наследодателем еще при жизни.
Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Потапов В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в [дата обезличена] году Куликовой М.Н. действительно выдавалось свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный в [данные удалены].
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельством о смерти Куликовой М.Н. подтверждено, что она умерла [дата обезличена] года (л.д. 12).
Из материалов дела также усматривается, что [дата обезличена] года Решением [данные удалены] установлены нормы предоставления земельных участков в собственность. В частности п. 3 данного решения предусмотрен максимальный размер выделяемого земельного участка на каждое хозяйство не менее 0,40 га ( л.д. 18).
Согласно выписке из похозяйственной книги, Куликовой М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный в [данные удалены] (л.д. 17).
Как следует из информации администрации [данные удалены], Куликовой М.Н. в [дата обезличена] году было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок общей площадью 4000 кв. м.
Объяснениями Тимофеевой З.В. и Куликова А.В. установлено, что в настоящее время указанное свидетельство отсутствует, так как было утеряно наследодателем еще при жизни.
Таким образом, приведенными доказательствами установлено, что спорное имущество (земельный участок площадью 4000 кв.м.) принадлежал Куликовой М.Н. на праве собственности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из содержания завещания Куликовой М.Н. от [дата обезличена] года следует, что все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: [данные удалены], она завещала в равных долях своим детям: Куликову А.В. и Тимофеевой З.В..
Свидетельством о рождении Куликова А.В., а также свидетельством о рождении Тимофеевой (Куликовой) З.В. и свидетельством о заключении ею брака, установлено, что Куликова М.Н. приходится им матерью (л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела [номер обезличен] следует, что Тимофеева З.В. и Куликов А.В., являясь наследниками по завещанию, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершили действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Права иных лиц на спорное имущество не зарегистрированы.
В выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок нотариусом отказано, по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на указанное имущество.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд считает установленным, что Тимофеева З.В. и Куликов А.В. приобрели право собственности (в равных долях) на земельный участок в порядке наследования после смерти своей матери Куликовой М.Н..
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеевой Зинаиды Васильевны и Куликова Александра Васильевича удовлетворить полностью.
Признать за Тимофеевой Зинаидой Васильевной и Куликовым Александром Васильевичем в равных долях (по 1/2 доли за каждым) право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: [данные удалены], общей площадью 4000 кв.м., кадастровый [номер обезличен], с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья