О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 29 » июля 2010 года г. Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Засимовского А.В.,
при секретаре Батуриной А.Е.
с участием истца Кирилловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/10 по иску Кирилловой Юлии Вячеславовны к ООО «Регион-трейтинг» о расторжении договора на предоставление услуг сотовой связи, взыскании почтовых расходов, возмещении морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка требований истца
У с т а н о в и л :
Кириллова Ю.В. обратилась в Кашинский городской суд Тверской области с иском к ООО «Регион-трейтинг» о расторжении договора на предоставление услуг сотовой связи, взыскании почтовых расходов, возмещении морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка требований истца.
Исковое заявление принято к производству суда.
Однако, гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Из объяснений истца и ее искового заявления следует, что ответчиком нарушены ее права как потребителя, свои требования истица обосновывает Законом РФ "О защите прав потребителей".
Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), т.е. имущественные отношения. Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного предела, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требования истца по данному иску не превышают пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Истица не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что требования истца приняты к производству Кашинског городского суда Тверской области с нарушением правил подсудности, так как они носят имущественный характер и не превышают пятидесяти тысяч рублей, считаю гражданское дело подлежит передаче по подсудности Мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело №2-285/10 по иску Кирилловой Юлии Вячеславовны к ООО «Регион-трейтинг» о расторжении договора на предоставление услуг сотовой связи, взыскании почтовых расходов, возмещении морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка требований истца по подсудности мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области.
Направить копию определения лицам, участвующим в деле для ознакомления.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней, со дня вынесения, путем обращения с жалобой в Кашинский городской суд Тверской области.
Судья