О взыскании задолженности по транспортному налогу.



Дело № 2-317/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2010 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.

при секретаре Алексеевой Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кашине материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Абдулаеву Ахмеду Лабазангаджиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что налогоплательщик Абдулаев А.Л. имеет в собственности транспортные средства: [данные удалены] являющиеся в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения транспортным налогом. Абдулаеву А.Л. за [дата обезличена] год был начислен транспортный налог в сумме [данные удалены] рублей. Также сделано доначисление транспортного налога за [дата обезличена] года на автомобиль [данные удалены] в сумме [данные удалены]. В установленный законом срок - до [дата обезличена] года налог ответчиком уплачен не был. [дата обезличена] года налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, в котором ему предлагалось в срок до [дата обезличена] года погасить числящуюся за ним недоимку.

Поскольку до настоящего время ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена, истец просит суд взыскать с него недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] год в сумме [данные удалены], недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] год в сумме [данные удалены], начисленные пени в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены].

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В. заявила об отказе истца от иска, в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком. Такое заявление сделано ею в форме письменного заявления, адресованного суду, которое приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия прямо оговорены в доверенности от [дата обезличена] года [номер обезличен].

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Факт оплаты задолженности и пеней ответчиком подтверждается квитанциями [номер обезличен] от [дата обезличена] года.

На этих основаниях суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Абдулаеву Ахмеду Лабазангаджиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за [дата обезличена] года прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья