Дело № 2-293/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
при секретаре Батуриной А.Е.
с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кашине материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Николаец Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что налогоплательщик Николаец А.Д. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены]. В срок до [дата обезличена] года ему было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество в сумме [данные удалены]. [дата обезличена] года налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, в котором ему предлагалось не позднее 10 дней со дня получения требования погасить числящуюся за ним недоимку. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за [дата обезличена] год в сумме [данные удалены].
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В. требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Николаец А.Д. в судебное заседание не явился. Повестка, отправленная ему по адресу: [данные удалены] вернулась в суд за истечением срока хранения. По данному адресу Николаец А.Д. зарегистрирован, что подтверждается сообщением отделения УФМС в [данные удалены], по нему же отправлялись налоговые уведомления и требование об уплате налога на имущество. Следовательно, для своевременного извещения, в том числе и о начисленных ему налогах, ответчик обязан был организовать беспрепятственное получение им почтовой корреспонденции, даже в том случае если он там не проживает. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец, в исковом заявлении указывает, что Николаец А.Д. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].
По начисленному за [дата обезличена] год налогу на имущество физических лиц [дата обезличена] года ему было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в сумме [данные удалены].
В связи с неуплатой налога Николаец А.Д. по состоянию на [дата обезличена] года было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за [дата обезличена] год со сроком исполнения не позднее 10 дней со дня получения.
Данные о погашении образовавшейся за ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц в материалах дела отсутствуют.
Согласно расчету пени по налогу на имущество физических лиц, Николаец А.Д. на [дата обезличена] года насчитаны пени в сумме [данные удалены].
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля, 28 ноября 2009 г.) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.
Учитывая наличие у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, подтвержденного материалами дела, суд считает необходимым взыскать с Николаец А.Д. недоимку по налогу на имущество физических лиц за [дата обезличена] год в сумме [данные удалены]. Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в установленном законом размере, исходя из цены иска - [данные удалены] рублей, в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45,48 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Николаец Анатолия Дмитриевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за [дата обезличена] год в размере [данные удалены] ([данные удалены]), пени в размере [данные удалены] ([данные удалены]) и государственную пошлину в доход государства в размере [данные удалены] рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья