О признании права собственности в порядке наследования (не вступило в законную силу).



Дело № 2 -306 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24 » августа 2010 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Осиповой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Смирновой Лидии Евгеньевны и Скаскив Ольги Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

Смирнова Л.Е. и Скаскив О.Е. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец Смирнова Л.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что спорное имущество представляет собой земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен].

Права на данный земельный участок были предоставлены Исаевой Ольге Евгеньевне, Исаевой Лидии Евгеньевне и Исаеву Евгению Александровичу в [дата обезличена] году. При этом Исаевой Ольге Евгеньевне было выдано свидетельство о праве собственности на площадь [данные удалены], Исаевой Лидии Евгеньевне выдано свидетельство о праве собственности на площадь [данные удалены], Исаеву Евгению Александровичу свидетельство о праве собственности на площадь [данные удалены].

Однако правоустанавливающие документы утеряны в связи с чем они не могут зарегистрировать свои права на спорный земельный участок, а также вступить в права на участок принадлежащий их отцу Исаеву Евгению Александровичу.

Факт принятия наследства подтверждается справкой нотариуса [данные удалены] от [дата обезличена].

Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежащий Исаеву Е.А., было отказано. Основанием для отказа явилось отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на указанный земельный участок.

Таким образом, в настоящее время отсутствует возможность вступить в права наследования после смерти отца Исаева Е.А., а также зарегистрировать право собственности на предоставленные земельные участки. Просила признать за ней, Смирновой Лидией Евгеньевной, право собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены]; право собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 31/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], в порядке наследования после смерти Исаева Евгения Александровича, - а всего на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]

Истец Скаскив О.Е. поддержала доводы Смирновой Л.Е. Просила признать за ней, Скаскив Ольгой Евгеньевной, право собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены]; право собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 31/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] в порядке наследования после смерти Исаева Евгения Александровича, - а всего на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен].

Ответчик, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик, представитель Администрации Кашинского района Тверской области будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Исаевой Ольге Евгеньевне, Исаевой Лидии Евгеньевне и Исаеву Евгению Александровичу в [дата обезличена] году на основании Постановления Главы Администрации [данные удалены] были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены], Исаевой Ольге Евгеньевне на площадь [данные удалены], Исаевой Лидии Евгеньевне на площадь [данные удалены], и Исаеву Евгению Александровичу на площадь [данные удалены]. Справкой Кашинского территориального отдела Управления Росреестра по Тверской области от [дата обезличена] подтверждаются права собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены] Исаевой Ольги Евгеньевны на площадь [данные удалены], Исаевой Лидии Евгеньевны на площадь [данные удалены], и Исаева Евгения Александровича на площадь [данные удалены].

Согласно справки о заключении брака (л.д.16) Исаева Лидия Евгеньевна зарегистрировала брак со Смирновым Николаем Владимировичем [дата обезличена] и сменила фамилию Исаева на Смирнова.

Согласно справки о заключении брака [номер обезличен] (л.д.13) Исаева Ольга Евгеньевна зарегистрировала брак с Урядченко Александром Евгеньевичем [дата обезличена] и сменила фамилию Исаева на Урядченко. В соответствии со свидетельством о расторжении брака (л.д.18), брак между Урядченко Александром Евгеньевичем и Урядченко Ольги Евгеньевны расторгнут [дата обезличена] Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.17) Скаскив Андрей Михайлович и Урядченко Ольга Евгеньевна заключили брак [дата обезличена] Фамилию Урядченко О.Е. изменила на Скаскив.

Таким образом, судом установлено, что Скаскив Ольга Евгеньевна обладает правом собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены].

Смирнова Лидия Евгеньевна обладает правом собственности на земельный участок площадью [данные удалены], что составляет 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены].

Исаев Евгений Александрович обладает правом собственности на земельный участок площадью [данные удалены]., что составляет 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] с кадастровым номером [номер обезличен] расположенный по адресу: [данные удалены].

Исаев Евгений Александрович скончался [дата обезличена] года, что подтверждается свидетельством о смерти [номер обезличен], выданным Отделом ЗАЕС Администрации Кашинского района Тверской области.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками по закону после смерти Исаева Е.А. являются - дочь Смирнова Лидия Евгеньевна, факт родства которой подтверждается свидетельством о рождении [номер обезличен], выданным [дата обезличена] года и справкой о заключении брака [номер обезличен] выданной [дата обезличена] года согласно которой фамилия Исаева изменена на Смирнову.

Также наследником первой очереди является, Скаскив Ольга Евгеньевна. Факт ее родства с умершим подтверждается свидетельством о рождении [номер обезличен], выданным [дата обезличена] (л.д.14), справкой [номер обезличен] (л.д.13) о заключении брака и изменением фамилии на Урядченко, свидетельством о расторжении брака (л.д.18) и свидетельством о заключении брака и изменении фамилии с Урядченко на Скаскив (л.д.17).

Других наследников нет, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

После смерти Исаева Е.А. открылось наследство.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственным делом [номер обезличен] за [дата обезличена] на имущество Исаева Е.А. и справкой нотариуса [данные удалены] от [дата обезличена] подтверждается факт принятия истцами, наследства после смерти отца Исаева Е.А.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен], после смерти отца. Основанием для отказа явилось отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на указанный земельный участок.

Принадлежность Исаеву Е.А. на праве собственности земельного участка площадью [данные удалены], что составляет 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенного по адресу: [данные удалены], установлена судом.

С учетом факта принятия наследства истцами

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок что составляет [данные удалены] от земельного участка общей площадью [данные удалены], расположенного по адресу: [данные удалены] принадлежащие на праве собственности Исаеву Е.А. должны быть распределены между истцами в равных долях, а именно Смирновой Л.Е - 31/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены]. Скаскив О.Е. - 31/100 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены].

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом принадлежащей Смирновой Л.Е. 19/100 долей [данные удалены] в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] по адресу: [данные удалены] и перешедшей ей по наследству после смерти отца 31/100 доли [данные удалены] в праве общей долевой собственности на этот же участок, ее общая доля составляет 50/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] по адресу: [данные удалены], что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на этот земельный участок и составляет [данные удалены].

С учетом принадлежащей Скаскив О.Е. 19/100 долей [данные удалены] в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] по адресу: [данные удалены] и перешедшей ей по наследству после смерти отца 31/100 доли [данные удалены] в праве общей долевой собственности на этот же участок, ее общая доля составляет 50/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены] по адресу: [данные удалены], что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на этот земельный участок и составляет [данные удалены].

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111- 1113, 1141 - 1142,1152-1153ГК РФ ст.194-200 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Смирновой Лидией Евгеньевной, право собственности на 19/100 доли (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены]; и право собственности на 31/100 долю (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], в порядке наследования после смерти отца Исаева Евгения Александровича, а всего признать за ней право собственности на 1/2 долю (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]

Признать за Скаскив Ольгой Евгеньевной, право собственности на 19/100 доли (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены]; и право собственности на 31/100 долю (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], в порядке наследования после смерти отца Исаева Евгения Александровича, а всего признать за ней право собственности на 1/2 долю (что соответствует [данные удалены]) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные удалены], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья