Решение
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
при участии представителя истца Левановой Н.В.,
ответчиков Павлинова М.В.,
при секретаре Галяевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - филиала № 8607 (далее филиал № 8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытого акционерного общества) Тверского отделения) к Павлинову Максиму Вадимовичу, Павлиновой Наталье Сергеевне, Павлинову Вадиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Филиал № 8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытого акционерного общества) Тверского отделения обратился в суд с заявлением и просит взыскать с Павлинова Максима Вадимовича, Павлиновой Натальи Сергеевны, Павлинова Вадима Геннадьевича задолженность по кредитному договору.
В обосновании такого заявления в судебном заседании представитель заявителя Леванова Наталья Владимировна пояснила, что [дата обезличена] года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Кашинского отделения был заключён договор [номер обезличен] с Павлиновым Максимом Вадимовичем, и был выдан кредит в сумме [данные удалены] на срок по [дата обезличена], под процентную ставку в размере [данные удалены] процентов годовых на «цели личного потребления». Выдача заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается кассовым ордером. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Павлиновой Натальи Сергеевны, физического лица Павлинова Вадима Геннадьевича. С указанными лицами Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
Заемщик Павлинов М.В. свои обязательства по кредитному договору перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации не выполнял должным образом. По состоянию на [дата обезличена] года задолженность по кредитному договору составляет [данные удалены], из которых неустойка по просроченной ссуде составляет [данные удалены], просроченные проценты - [данные удалены], просроченная ссуда - [данные удалены].
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель несет ответственность по обязательствам заемщика, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредиту с заемщика Павлинова М.В., а также с поручителей - Павлиновой Н.С., Павлинова В.Г.
Ответчик Павлинов Максим Вадимович с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснил, что действительно допускает просрочку платежей, так как остался без работы, остальные члены семьи также без работы, при наличии денежных средств обязуется погашать долги.
Ответчики Павлинова Наталья Сергеевна и Павлинов Вадим Геннадьевич в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате рассмотрения дела, каких-либо заявлений от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть исковые требования в их отсутствие.
Признание иска ответчиком Павлиновым М.В. принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права другим лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя заявителя и ответчиков, суд считает требования Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кашинского отделения № 2680 Сбербанка России (ОАО) подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...».
Согласно ст. 363 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Кредитным договором [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, что Павлинов Максим Вадимович действительно заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)договор на получение кредита, согласно которому Павлинов М.В. получил кредит в сумме [данные удалены] сроком на [данные удалены] под процентную ставку [данные удалены].
В соответствии со Срочным обязательством [номер обезличен] от [дата обезличена] года Павлинов М.В. обязуется производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Из договоров поручительства [номер обезличен] и [номер обезличен] от [дата обезличена] видно, что Павлинов Вадим Геннадьевич и Павлинова Наталья Сергеевна являются поручителями заемщика Павлинова Максима Вадимовича и обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору [номер обезличен] от [дата обезличена].
Судом установлено, что Павлинов Максим Вадимович заключил кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)). Поручителями согласно договора поручительства выступили Павлинов В.Г. и Павлинова Н.С.. Следовательно, с учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) о взыскании в солидарном порядке с Павлинова М.В., Павлинова В.Г., Павлиновой Н.С. задолженности по кредитному договору в размере [данные удалены], а также уплаченную госпошлину в сумке [данные удалены].
Руководствуясь ст.ст. 194 - 200 ГПК РФ, ст.ст. 361-363 ГК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в солидарном порядке с Павлинова Максима Вадимовича, Павлинова Вадима Геннадьевича, Павлиновой Натальи Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала №8607 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные удалены], а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме [данные удалены].
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий