Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин Тверской области 30 августа 2010 г.
Кашинский городской суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Засимовского А.В.,
при секретаре Батуриной А.Е.,
с участием: помощника Кашинского межрайонного прокурора Осипова Д.В.,
истца Цыганова А.В.
ответчика Смирнова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-334/2010 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Цыганова Алексея Владимировича к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л :
Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Цыганова Алексея Владимировича к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате за [дата обезличена] в сумме [данные удалены].
В судебном заседании помощник прокурора Осипов Д.В. исковые требования изменил просил взыскать с ИП Смирнова А.В. задолженность по заработной плате за [дата обезличена] в размере [данные удалены] и расчет Цыганову А.В. при увольнении в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены]. Пояснил, что в ходе проведенной проверки выявлены факты неполной выплаты заработной платы работнику Цыганову Алексею Владимировичу, что нарушило его права, поэтому просил удовлетворить измененные исковые требования.
Истец Цыганов А.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Пояснил, что в мае месяце он получил только аванс [данные удалены]. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за [дата обезличена] в размере [данные удалены] и расчет при увольнении в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены].
Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и у него работал по трудовому договору Цыганов Алексей Владимирович. При этом признал уточненные исковые требования в полном объеме. Согласился с размером задолженности [данные удалены].
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Трудовым договором [номер обезличен] от [дата обезличена] и трудовой книжкой подтверждается, что [дата обезличена] Цыганов А.В. принят на работу индивидуальным предпринимателем Смирновым А.В. в качестве водителя, с оплатой труда по занимаемой должности [данные удалены]. Уволен по собственному желанию [дата обезличена].
Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании признал факт приема на работу водителем Цыганова А.В. и выполнения им трудовой функции. Также признал факт невыплаты Цыганову А.В. заработной платы за [дата обезличена] в размере [данные удалены] и расчет Цыганову А.В. при увольнении в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены]. При этом пояснил, что выданная им ранее справка и сумме задолженности имеет неправильный расчет.
Цыганов А.В. в судебном заседании подтвердил факт получения за [дата обезличена] аванса в размере [данные удалены].
Сумма расчета задолженности подтверждается трудовым договором [номер обезличен] от [дата обезличена] с указанным в нем размером оплаты труда Цыганова А.В. по занимаемой должности [данные удалены], расчетным листком за [дата обезличена], расчетным листком за [дата обезличена] и расчетами налоговой базы и налога на доходы физического лица, сведениями службы судебных приставов о перечислениях работодателем денежных средств за работника Цыганова А.В. по исполнительному документу. Указанными доказательствами с учетом полученного Цыгановым А.В. аванса [данные удалены] подтверждается задолженность заработной платы за [дата обезличена] в размере [данные удалены] и расчет Цыганову А.В. при увольнении в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены].
В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указный работником счет в банке, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по зарплате перед истцом Цыгановым А.В. и размер этой задолженности. Перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. К справке о сумме задолженности [данные удалены] суд относится критически поскольку указанная в ней сумма не нашла подтверждения в судебном заседании.
Суд признает измененные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Цыганова Алексея Владимировича к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате и расчету при увольнении удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Владимировича в пользу Цыганова Алексея Владимировича задолженность по заработной плате за [дата обезличена] в размере [данные удалены] и расчет при увольнении в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены].
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Владимировича в бюджет муниципального района госпошлину в сумме [данные удалены].
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий