Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года город Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области в составе судьи Эзериной Е.А.
при секретаре Галяевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудаковой Марии Сергеевны к Рудакову Александру Геннадьевичу о признании его утратившим право на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском о признании Рудакова А.Г. утратившим право на жилое помещение, представляющее собой жилой дом, расположенный в [данные удалены]. При этом ссылается на то, что собственником указанного жилого дома является она с [дата обезличена]. Брак с Рудаковым А.г. она заключила в [дата обезличена]. Решением мирового судьи судебного участка Кашинского района брак между ними расторгнут [дата обезличена] года. Отношения с ответчиком фактически прекращены с августа [дата обезличена], ответчик добровольно покинул жилой дом, забрал с собой часть вещей, проживает с другой женщиной. Рудаков не имеет намерения использовать жилой дом по его прямому назначению. В тоже время регистрация Рудакова в указанном доме не позволяет ей как собственнику в полной мере воспользоваться жилищными правами собственника дома.
В судебном заседании требования о признании Рудакова утратившим право на жилое помещение поддержала, слалась на положения ст.31 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Ответчик Рудаков А.Г. с исковыми требованиями Рудаковой не согласился, при этом пояснил, что в покупку спорного жилого дома им также вкладывались денежные средства, поскольку он с истицей проживал совместно и до заключения ими брака. Однако доказательств тому он представить не может.
Он действительно не проживает в указанном доме, фактически из него выехал, забрал часть своих вещей, брак с истицей расторг, намерен создать другую семью. Сняться с регистрации в указанном доме он не согласен, так как ему негде зарегистрироваться. Другого жилья на праве собственности он не имеет, его заработная плата не позволяет ему купить себе другое жилое помещение.
Заинтересованные лица Скворцова Л.В. и Соловьева Н.В. в сдебном заседании пояснили, что их мать самостоятельно, до брака с Рудаковым купила жилой дом [данные удалены]. В настоящее время брак между ними расторгнут, Рудаков проживает с другой женщиной, из дома выехал, поддерживают требования истицы.
Заинтересованное лицо, Шепелевское сельское поселение своего представителя в суд не направило, каких-либо заявлений от них не поступало.
Заинтересованное лицо Соловьев Н.П. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, где он просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав стороны, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования Рудаковой М.С. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно справки администрации Шепелевского сельского поселения в доме [данные удалены] зарегистрированы Рудакова М.С., Рудаков А.Г., Скворцова Л.В., Соловьева Н.В., Соловьев Н.П..
Согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, указанный жилой дом куплен Скворцовой М.С. у Ивановой В.Н. [дата обезличена] года.
Имеется выписка из решения мирового судьи судебного участка Кашинского района от [дата обезличена] года, согласно которой брак, зарегистрированный [дата обезличена] года между Рудаковым А.Г. и Рудаковой М.С. ( до брака Скворцовой) расторгнут. Указанное решение вступило в законную силу [дата обезличена] года.
В соответствие сч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Рудаков А.Г. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Алиментных обязательств стороны по отношению друг к другу не имеют. Рудаков А.Г. не имеет иного жилого помещения на праве собственности, либо иных правах.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сохранить за ответчиком право пользования данным жилым помещением на определенный срок, для того, что б ответчик имел время для решения своих жилищных проблем.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.194-200 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Рудаковой Марии Сергеевны удовлетворить частично.
Признать Рудакова Александра Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу [данные удалены]. Сохранить за Рудаковым Александром Геннадьевичем право пользования указанным жилым помещением на определенный срок : восемь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд.
Судья