Дело № 2-440/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 октября 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
при секретаре Алексеевой Е.Н.
с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кашине материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Бекмурзаеву Мусе Ахмедовичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что налогоплательщик Бекмурзаев М.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный в [данные удалены]. В срок до [дата обезличена] ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога в сумме [данные удалены]. [дата обезличена] налоговой инспекцией, в связи с неисполнением уведомления, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, в котором ему предлагалось в срок не позднее 10 дней со дня получения требования погасить числящуюся за ним недоимку. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за [дата обезличена] в сумме [данные удалены], начисленные пени в сумме [данные удалены], а всего [данные удалены].
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В. заявила об отказе истца от иска, в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком. Такое заявление сделано ею в форме письменного заявления, адресованного суду, которое приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия прямо оговорены в доверенности от [дата обезличена] [номер обезличен].
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Факт оплаты задолженности и пеней ответчиком подтверждается квитанциями [номер обезличен] от [дата обезличена].
На этих основаниях суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Бекмурзаеву Мусе Ахмедовичу о взыскании недоимки по земельному налогу за [дата обезличена] прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья