Дело № 2-455/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
22 октября 2010 года. г. Кашин Тверской области.
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Батуриной А.Е.;
с участием представителя Кашинской межрайонной прокуратуры Назаренко А.В.;
представителя ответчика, - директора ГУ «Шепелевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Смирновой Т.А.;
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамента социальной защиты населения Тверской области, - Платовой Т.П.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, к государственному учреждению «Шепелевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУ «Шепелевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в котором просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений правил пожарной безопасности, имеющихся в здании ГУ «Шепелевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», обязав ответчика в срок до [дата обезличена] обеспечить стабильную работу устройства автоматической подачи сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на пульт связи пожарной части, посредством оборудования указанного устройства антенной направленного действия.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что указанные нарушения правил пожарной безопасности в настоящий момент добровольно устранены ответчиком, при этом от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить возбужденное по его заявлению гражданское дело в связи с отказом от иска.
По правилам ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что нарушения правил пожарной безопасности, об устранении, которых заявлено требование прокурором, ответчиком устранены, что подтверждается актом приемки выполнения работ на установку антенны направленного действия системы пожарной сигнализации от [дата обезличена], и не оспаривается сторонами. Исходя из этого суд считает, что заявление прокурора от отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220,221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, к государственному учреждению «Шепелевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.
Судья: