Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кашин Тверской области 15 октября 2010 года
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Эзериной Е.А. при секретаре Галяевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канакиной Ольги Анатольевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Тверской области, администрации Письяковского сельского поселения Кашинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, а также по иску Дудиной Марины Анатольевны, Барановой Риммы Анатольевны о признании за ними по 1/3 доле за каждой право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Канакина обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало ее матери Забродиной Антонине Константиновне, умершей [дата обезличена]. Жилой дом расположен в [данные удалены]. Земельный участок площадью [данные изъяты] расположен там же. Она является дочерью Забродиной А.К., соответственно является наследником первой очереди. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, было фактически ею принято, так как она осуществляла после смерти матери уход за домом, оплачивала земельный налог. Поскольку у наследодателя из правоустанавливающих документов на наследственное имущество имеются лишь выписки из похозяйственной книги Письяковского сельского округа о принадлежности ей земельного участка и жилого дома, то оформление указанного наследственного имущества в ином, кроме как судебном порядке, невозможно.
Третьи лица Дудина Марина Анатольевна и Баранова Римма Анатольевна, привлеченные к участию в деле, заявили самостоятельные требования о признании за ними, как наследниками первой очереди к наследству умершей матери Забродиной А.К., права собственности на 1\3 долю за каждой на жилой дом и земельный участок, и соответственно за Канакиной О.А. также признать право собственности на 1/3 долю указанных жилого дома и земельного участка. При этом указывают на то, что они фактически приняли наследство после смерти матери. После смерти матери ключ от жилого дома был у Дудиной и Канакиной. Поскольку в доме газовое отопление, то они несколько раз в неделю ходили в дом и присматривали за домом и отоплением. При этом Баранова также ходила в дом матери с Дудиной и Канакиной. Они распоряжались имуществом матери, оставшимся после ее смерти, как своим собственным, брали из подвала продукты питания. Дудина также оплачивала пользование газом в доме, что подтверждено соответствующим квитанциями, первая квитанция об оплате газа от [дата обезличена]. С тем, чтоб за одной Канакиной было признано право собственности на жилой дом и земельный участок, не согласны.
Богачев Ю.А., также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, самостоятельных требований не заявил, каких либо заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тверской области также извещены о месте, времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражают.
Администрация Письяковского сельского поселения Кашинского района также представила в судебное заседание ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, сообщили, что против исковых требований возражений не имеют.
Канакина О.А. в судебном заседании признала исковые требования Дудиной М.А. и Барановой Р.А., пояснила, что действительно они все трое являются наследниками к имуществу матери, фактически все трое приняли наследство, в течение шести месяцев со дня смерти матери они присматривали за домом, распоряжались имуществом матери, брали из подвала продукты питания, оплачивали газ, земельные налоги. Согласна, что б право собственности на жилой дом и земельный участок было признано в равных долях за ней, Дудиной и Барановой.
Выслушав Канакину, Дудину, Баранову, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования Дудиной и Барановой подлежащими удовлетворению в полном объеме, а Канакиной, подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что Забродина Антонина Константиновна умерла [дата обезличена].
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Письяковского сельского поселения Кашинского района о наличии у гражданина права на земельный участок от [дата обезличена] Забродиной Антонине Константиновне принадлежит земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], предоставленный из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Как видно из справки Администрации Письяковского сельского поселения от [дата обезличена] Забродиной А.К. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу [данные удалены].
Родственные отношения между Канакиной О.А., Дудиной М.А., Барановой Р.А. и Забродиной А.К. на уровне дочерей и матери подтверждены представленными ими свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Из представленных суду доказательств следует, что Канакина, Дудина, Баранова фактически приняли наследственное имущество после смерти матери. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей В. и Б., квитанциями об оплате земельного налога, за пользование газом, а также справкой администрации Письяковского сельского поселения Кашинского района.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Из требований ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Поскольку Канакина, Дудина, Баранова являются наследниками первой очереди, то они наследуют имущество Забродиной А.К. в равных долях, то есть по 1/3 доле каждая.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.194-200 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Признать за Канакиной Ольгой Анатольевной, Дудиной Мариной Анатольевной, Барановой Риммой Анатольевной в равных долях за каждой право собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены], а также на жилой дом [номер обезличен], общей площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный там же, в порядке наследования после смерти Забродиной Антонины Константиновны, умершей [дата обезличена].
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий