Дело № 2-460/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
25 октября 2010 года. г. Кашин Тверской области.
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Батуриной А.Е.;
с участием представителя Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области Пожарновой Ю.В., действующей на основании доверенности от 21.10.2010 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за [дата обезличена] с Шехориной Нины Александровны,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шехориной Н.А. в котором просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], а так же пени за просрочку уплаты указанного налога в сумме [данные изъяты]. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчица, являясь как собственник долей в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: [данные удалены] с кадастровым номером [номер обезличен], лицом, обязанным уплачивать земельный налог на данный объект недвижимости, не исполнила свою обязанность по уплате указанного налога за [дата обезличена].
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку предъявленная к взысканию недоимка и пени по земельному налогу уплачены ответчицей в добровольном порядке.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По утверждению представителя истца, ответчица погасила предъявленные к взысканию недоимку и пени по земельному налогу. Полномочия представителя истца на отказ от иска определены в выданной истцом доверенности. Исходя из этого, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по искуМежрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за [дата обезличена] с Шехориной Нины Александровны, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения, в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.
Судья: