О признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-472/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.

при секретаре Галяевой О.В.

с участием представителя истца Блиновой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело по иску Кулагина Евгения Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Кулагин Е.А. обратился в суд с иском к МРИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок площадью [данные изъяты] в порядке наследования после смерти Аракчеевой Т.И.

В обоснование исковых требований указал, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены] принадлежал Аракчеевой Т.И., которая умерла [дата обезличена]. При жизни наследодатель оставила завещание, которым все свое имущество завещала ему. В связи с пропуском срока принятия наследства нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. После обращения в Кашинский городской суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на принадлежащее ей имущество, [дата обезличена] было вынесено решение о признании за ним права собственности на наследственное имущество - земельный участок и жилой дом, в порядке наследования. Спорная земельная доля не была включена им в исковое заявление. Решение вступило в законную силу [дата обезличена]. В дальнейшем имуществом, в отношении которого состоялось решение суда, он распорядился путем его продажи. Полагает, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ он освобожден от обязательств по доказыванию обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, то есть по доказыванию факта принятии наследства после смерти наследодателя.

В связи с невозможностью прохождения государственной регистрации права на указанное имущество он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 4 России по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. На этом основании суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] за Кулагиным Евгением Алексеевичем признано право собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], категория земель - земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен] и жилой дом общей площадью всех частей здания [данные изъяты], в том числе общей площадью жилого помещения [данные изъяты], из неё жилой [данные изъяты], с кадастровым номером [номер обезличен], расположенные по адресу: [данные удалены] в порядке наследования после смерти бабушки Аракчеевой Тамары Ивановны. Решение вступило в законную силу [дата обезличена] (л.д. 9-10).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем судебном заседании суд считает установленным факт принятия Кулагиным Е.А. наследственного имущества после смерти Аракчеевой Т.И.

Помимо вышеуказанного решения суда это подтверждено также свидетельствами о государственной регистрации права на дом и земельный участок, которые погашены в настоящее время, что свидетельствует о распоряжении Кулагиным Е.А. данными объектами недвижимого имущества как собственными (л.д. 12-13).

Согласно свидетельству о смерти серии [номер обезличен] Аракчеева Тамара Ивановна умерла [дата обезличена] в [данные удалены] (л.д.11).

Принадлежность спорного земельного участка Аракчеевой Т.И. подтверждена свидетельством на право собственности на землю, списком собственников долей АО [данные изъяты], государственным актом на право собственности на землю (л.д.7, 16-25).

Таким образом, факты, установленные решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда при рассмотрении настоящего дела.

В настоящем судебном заседании установлено, что наследодателю принадлежала спорная земельная доля. Истец принял наследство после ее смерти путем обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на принадлежащее Аракчеевой Т.И. имущество и судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований, вступившее в законную силу. Земельная доля, входящая в состав наследства, не была включена в исковое заявление, и по данному объекту недвижимости решение суда не выносилось.

Данные обстоятельства не могу служить основанием к отказу истцу в исковых требованиях. Решением суда подтверждена законность вступления истца в наследство после смерти наследодателя и признано право собственности в порядке наследования на часть принадлежащего ей имущества.

Принятие наследником части наследства, в соответствии со ст. 1152 ГПК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.1152 ГК РФ, ст.ст.61, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Кулагиным Евгением Алексеевичем право долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения площадью [данные изъяты] по среднему качеству земель в хозяйстве, расположенную по адресу: [данные удалены] с кадастровым номером [номер обезличен].

Решение может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Тверской областной суд через Кашинский городской суд.

Судья