О взыскании задолженности по транспортному налогу.



Дело № 2-507/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.

при секретаре Алексеевой Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кашине материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Лоневу Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что на ответчика Лонева М.Н. зарегистрированы транспортные средства: [данные изъяты], которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом. Лоневу М.Н. за [дата обезличена] был начислен транспортный налог в сумме [данные изъяты]. В установленный законом срок - до 15 апреля 2010 года налог ответчиком уплачен не был. [дата обезличена] налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, в котором ему предлагалось в срок до [дата обезличена] погасить числящуюся за ним недоимку.

Поскольку до настоящего время ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена, истец просит суд взыскать с него недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], начисленные пени в сумме [данные изъяты], а всего [данные изъяты].

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В. исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Лонев М.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств и заявлений с просьбами об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что за Лоневым М.Н. зарегистрированы транспортные средства: [данные изъяты].

В соответствии с налоговым уведомлением от [дата обезличена] Лоневу М.Н. насчитан транспортный налог на данные транспортные средства в размере [данные изъяты]. Уведомление направлено ответчику заказным письмом [дата обезличена].

В связи неуплатой в срок до 15 апреля 2010 года транспортного налога, [дата обезличена] Лоневу М.Н. было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере [данные изъяты].

Согласно расчету пени по транспортному налогу ответчику на [дата обезличена] насчитаны пени в сумме [данные изъяты].

Данные о погашении образовавшейся за ответчиком задолженности по транспортному налогу в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая наличие у ответчика задолженности по уплате транспортного налога, подтвержденного материалами дела, суд считает необходимым взыскать с Лонева М.Н. недоимку по транспортному налогу и пени в размере [данные изъяты] в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области и государственную пошлину в установленном законом размере, исходя из цены иска - [данные изъяты], в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45,48 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Лонева Михаила Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] в размере [данные изъяты], пени в размере [данные изъяты] и государственную пошлину в доход государства в размере [данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья