ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашин 01 декабря 2010 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В., представителей ответчиков Голубевой С.И. и Ивановой В.В., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-466/10 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Участковая больница им. М.И. Калинина» и муниципальному образованию «Кашинский район» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Кашинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУ «Участковая больница им. М.И. Калинина» и МО «Кашинский район», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указал, в ходе проведенной [дата обезличена] Кашинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГПН по [данные изъяты] району проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в муниципальном учреждении «Участковая больница им. М.И. Калинина» установлено нарушение пунктов 7, 16, 39, 51, 89, 90, 98, 108, 129 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а также п. 3, п. 38 таблицы № 3 НПБ 110-03, утвержденных приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323. В частности, проверкой выявлено, что помещения здания второго корпуса муниципального учреждения «Участковая больница имени М.И. Калинина» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, помещения перового корпуса здания больницы (стационара) не оборудованы дымовыми пожарными извещателями автоматической пожарной сигнализации, учреждение не обеспечено прямой телефонной связью с пунктом пожарной части, эвакуационные пути и выходы из помещений первого корпуса (стационара) больницы не укомплектованы знаками пожарной безопасности, помещения второго корпуса и кухни больницы не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), должностные лица МУ «Участковая больница имени МИ. Калинина» не прошли инструктаж по программам обучения мерам пожарной безопасности, дежурный персонал первого корпуса (стационара) с круглосуточным пребыванием людей не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться на рабочем месте обслуживающего персонала, на территории больницы отсутствует пожарный водоем. Кроме того, подъездные пути (пожарный съезд) к реке [данные изъяты] в целях забора воды для наружного пожаротушения не имеют твердого покрытия. Игнорирование администрацией МУ «Участковая больница им. М.И. Калинина» норм законодательства о пожарной безопасности нарушает право на охрану жизни и здоровья как лиц, находящихся в учреждении и обслуживающего персонала, так и посетителей лечебного учреждения.
В судебном заседании прокурор Назаренко А.В. представила письменное заявление, адресованное суду, в котором прокуроротказывается от заявленных требований, в связи с полным устранением выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности. Заявление приобщено к материалам дела.
Представители ответчиков Голубева С.И. и Иванова В.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Третье лицо - отделение государственного пожарного надзора по г. Кашину, Кашинскому району, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В целях защиты жизни и здоровья граждан, государственного или муниципального имущества, в учреждениях должно уделяться особое внимание соблюдению правил противопожарной безопасности.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.
В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Частью 4 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 2 ст. 120 ГК РФ предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в частности, органы местного самоуправления, которые от имени муниципального образования субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Участковая больница им. М.И. Калинина» и муниципальному образованию «Кашинский район» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности прекратить в связи с отказом от заявленных требований, который принят судом.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья