Дело № 2-527/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
30 ноября 2010 года. г.Кашин Тверской области.
Кашинский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Боброва М.М.,
при секретаре Батуриной А.Е.;
с участием истца Сергеева С.В.;
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Сергеевой Г.Г., Краевой Т.Ф. и Ворониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Сергеева Сергея Викторовича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Сергеев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области, в котором просит признать, за ним право собственности на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: [данные удалены] имеющий кадастровый номер [номер обезличен], в порядке наследования после смерти своего отца Сергеева Виктора Дмитриевича.
Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу Сергееву В.Д. [дата обезличена] был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], являющийся в настоящий момент частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], расположенного по адресу: [данные удалены]. На данном земельном участке располагается жилой дом, в котором проживал его отец. В подтверждении данного права, [дата обезличена] его отцу на основании Постановления [данные изъяты], было выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, однако впоследствии указанное свидетельство было утрачено. [дата обезличена] его отец скончался, завещание при жизни он не оставил, и в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него наследником первой очереди после смерти отца является его мать Сергеева Г.Г., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, в его пользу, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую отцу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ему было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно выданное [дата обезличена] свидетельство о праве собственности на землю было утрачено, а восстановить его не представилось возможным.
Учитывая, что его отцу Сергееву В.Д. при жизни предоставлялся в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], и после его смерти он принял наследство посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагает, что к нему в порядке наследования перешло право собственности и на спорный земельный участок, размер доли которого от земельного участка в целом, составляет 20/100.
Ответчик Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Тверской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по существу иска не представила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Краева Т.Ф., Воронина Н.А., и Сергеева Г.Г., являющиеся долевыми собственниками спорного земельного участка, а последняя так же наследником первой очереди наследодателя Сергеева В.Д., в судебном заседании самостоятельных требований на предмет спора и возражений по существу иска не заявили.
Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из объяснений истца, справок [данные изъяты] (л.д.7,13), а так же копии Постановления [данные изъяты] от [дата обезличена] (л.д.9) следует, что отцу истца,- Сергееву В.Д. на основании вышеуказанного Постановления [данные изъяты], [дата обезличена] был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], о чем было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю, которое по утверждению истца впоследствии было утрачено.
Как следует из постановления [данные изъяты] от [дата обезличена] жилому дому, занимаемому спорным земельным участком, присвоен адрес: [данные удалены].
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, (выписки из государственного кадастра недвижимости) [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д.4), земельный участок, расположенный по адресу [данные удалены], относящейся к категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты].
По информации [данные изъяты] (л.д.28-30), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы права на спорный земельный участок за Сергеевой Г.Г. являющейся собственником 26/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, и Краевой Т.Ф., являющейся собственником 30/100 долей. Кроме того, согласно справки [данные изъяты] (л.д.13), свидетельство о праве собственности на часть спорного земельного участка в размере [данные изъяты], выдавалось Ворониной Н.А.. Вышеуказанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц и возражений по иску не заявили.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что отцу истца Сергееву В.Д. при жизни в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], который в настоящий момент является частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], имеющего кадастровый номер [номер обезличен], расположенного по адресу: [данные удалены].
Имеющейся в деле копией свидетельства о рождении истца (л.д.37), подтверждается, что он является сыном Сергеева В.Д.
Свидетельством о смерти [номер обезличен], выданным [дата обезличена] Отделом ЗАГС [данные изъяты] (л.д.18) подтверждается, что отец истца, - Сергеев В.Д., умер [дата обезличена].
Согласно материалов наследственного дела на имущество Сергеева В.Д. (л.д. 32-40), после его смерти истец обратился в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а второй наследник, - Сергеева Г.Г. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. [дата обезличена] нотариусом [данные изъяты], истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на принадлежавшую Сергееву В.Д. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: [данные удалены] (л.д.15). Из материалов этого же наследственного дела следует, что уведомлением нотариуса от [дата обезличена] истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный под принадлежавшим наследодателю жилым домом, поскольку нотариусу не было предоставлено подлинника правоустанавливающего документа на принадлежавший его отцу Сергееву В.Д. земельный участок.
Как следует из письма [данные изъяты] от [дата обезличена] (л.д. 8), в выдаче дубликата выданного Сергееву В.Д. свидетельства о праве собственности на земельный участок истцу было отказано.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Получение истцом свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме умершего, свидетельствует о принятии им части наследства, открывшегося после смерти отца. Указанное обстоятельство согласно пунктов 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие Сергеевым С.В. всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что отцу истца, - Сергееву В.Д. в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], являющийся частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], расположенного по адресу: [данные изъяты], то есть составляющий 20/100 долей от земельного участка в целом ([данные изъяты]). Истец, являющийся наследником первой очереди после смерти своего отца, принял наследство, второй имеющийся наследник первой очереди, - Сергеева Г.Г. отказалась от полагающейся ей доли в наследстве в пользу истца, при этом лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве Сергеева В.Д. не имеется.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности и на спорные 20/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, соответственно его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111- 1113, 1141 - 1142,1152-1153 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Сергеева Сергея Викторовича к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать за Сергеевым Сергеем Викторовичем право собственности на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], категория земель, - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием, - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен], в порядке наследования после смерти своего отца Сергеева Виктора Дмитриевича.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд, через Кашинский городской суд Тверской области.
Судья