ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашин 09 декабря 2010 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-621/10 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Миллеру Станиславу Викторовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Миллера С.В. задолженность по транспортному налогу за [дата обезличена] в размере [данные изъяты], а также пени в сумме [данные изъяты].
Ответчик Миллер С.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В. представила письменное заявление, адресованное суду, в котором она отказывается от исковых требований к ответчику в связи с добровольной уплатой Миллером С.В. задолженности по транспортному налогу.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Карточками учета транспортных средств, представленными МРЭО ГИБДД Кашинского района подтверждено, что на имя Миллера С.В. зарегистрированы следующие автомобили:
[данные изъяты]. Автомобиль снят с регистрационного учета [дата обезличена];
[данные изъяты]. Отметки о снятии данной машины с регистрационного учета отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца по доверенности Пожарновой Ю.В. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Миллеру Станиславу Викторовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска, который принят судом.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья