Дело № 2-596/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Кашин
Кашинский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.
при секретаре Алексеевой Е.Н.
с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кашине материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Евграфьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
МРИ ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что на ответчика Евграфьева Е.А. зарегистрированы автомобили [данные изъяты], которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом. Евграфьеву Е.А. за [дата обезличена] был начислен транспортный налог в сумме [данные изъяты] и в связи с несвоевременным представлением сведений МРЭО ГИБДД произведен перерасчет налога за автомобиль [данные изъяты] за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты]. [дата обезличена] ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в сумме [данные изъяты]. В установленный законом срок - до 15 апреля 2010 года налог ответчиком уплачен не был. В связи с неисполнением уведомления [дата обезличена] налоговой инспекцией налогоплательщику по состоянию на [дата обезличена] было направлено требование об уплате налога, в котором ему предлагалось в срок до [дата обезличена] погасить числящуюся за ним недоимку.
Поскольку до настоящего время ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена, истец просит суд взыскать с него недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], начисленные пени в сумме [данные изъяты], а всего [данные изъяты].
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пожарнова Ю.В., исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Евграфьев Е.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно исковых требований, ходатайств и заявлений с просьбами об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, при таких обстоятельствах, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов дела следует, что за Евграфьевым Е.А. зарегистрированы автомобили [данные изъяты] (л.д. 9-11).
В соответствии с налоговым уведомлением от [дата обезличена] Евграфьеву Е.А. насчитан транспортный налог на данные транспортные средства за [дата обезличена] в размере [данные изъяты]. Уведомление направлено ответчику заказным письмом [дата обезличена] (л.д. 4-6).
В связи неуплатой в срок до 15 апреля 2010 года транспортного налога, Евграфьеву Е.А. [дата обезличена] было направлено требование от [дата обезличена] об уплате недоимки по транспортному налогу в размере [данные изъяты] (л.д. 7-8).
Согласно расчету пени по транспортному налогу ответчику на [дата обезличена] насчитаны пени в сумме [данные изъяты].
Данные о погашении образовавшейся за ответчиком задолженности по транспортному налогу в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Учитывая наличие у ответчика задолженности по уплате транспортного налога, подтвержденного материалами дела, суд считает необходимым взыскать с Евграфьева Е.А. недоимку по транспортному налогу и пени в размере [данные изъяты] в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области и государственную пошлину в установленном законом размере, исходя из цены иска - [данные изъяты], в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45,48 НК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Евграфьева Евгения Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] в размере [данные изъяты], пени в размере [данные изъяты] и государственную пошлину в доход государства в размере [данные изъяты].
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья