О взыскании задолженности по кредитному договору.



Решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Эзериной Е.А.,

при секретаре Галяевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Демидову Герману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Тверской филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с заявлением и просит взыскать с Демидова Германа Вячеславовича задолженность по кредиту.

В обоснование исковых требований указали, что [дата обезличена] между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Демидовым был заключен кредитный договор на приобретение товара общей стоимостью [данные изъяты]. Договор заключен с предоставлении Банком ответчику денежных средств на следующих условиях: размер предоставленных по кредитному договору денежных средств-[данные изъяты], процентная ставка по кредиту [данные изъяты] в год на остаток текущей задолженности по основному долгу, пени на просроченную задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами-[данные изъяты] от суммы задолженности, на просроченную задолженность по основному долгу банк начисляет проценты по повышенной ставке ( повышенные проценты ) из расчета удвоенной процентной ставки.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере по состоянию на [дата обезличена] -[данные изъяты], из них: просроченная задолженность по основному долгу-[данные изъяты], просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу-[данные изъяты], пени-[данные изъяты]. Также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере [данные изъяты].

Представитель заявителя о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без участия его представителя

Ответчик Демидов Г.В. с заявленными исковыми требованиями согласился полностью, о чем указал в своем заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права другим лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя заявителя и ответчика, суд считает требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

Как видно из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьёй 348, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Кредитным договором [номер обезличен] от [дата обезличена] подтверждается, что Демидов Герман Вячеславович действительно заключил с Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» договор на получение кредита.

Согласно расчёта задолженности по договору [номер обезличен] от [дата обезличена] по состоянию на [дата обезличена] -[данные изъяты], из них: просроченная задолженность по основному долгу-[данные изъяты], просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу-[данные изъяты], пени-[данные изъяты].

Судом установлено, что Демидов заключил кредитный договор с Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Следовательно, с учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 200 ГПК РФ, ст.ст. 361-363 ГК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с Демидова Германа Вячеславовича, [данные изъяты], в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в сумме [данные изъяты].

Взыскать с Демидова Германа Вячеславовича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в лице Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме [данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья