О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года г. Кашин Тверской области
Кашинский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В.,
при секретаре Осиповой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело
№ 2-746/2010 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Чумакову Виктору Павловичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России№ 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Чумакову Виктору Павловичув котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за [дата обезличена] по трактору [данные изъяты] в размере [данные изъяты] и пени по транспортному налогу за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением в общей сумме [данные изъяты], а всего [данные изъяты].
Ответчик Чумаков В.П. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой предоставить ему льготу по транспортному налогу за трактор и документы, подтверждающие, что является сельскохозяйственным производителем.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Пожарновой Ю.В. поступило заявление с просьбой производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска. При этом представитель истца уточнила, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Налогового Кодекса не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. Так как в деле имеются исчерпывающие документы о том, что Чумаков В.П. является сельскохозяйственным производителем, МИФНС №4 по Тверской области с учетом его заявления применила соответствующие льготы и поэтому отказывается от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы по делу, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Заявление истца не противоречит закону.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены, в связи с чем, отказ истца от иска принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Чумакову Виктору Павловичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009г. - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области.
Судья