Дело №2-145/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 25 » апреля 2011 года г.Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В. ответчика Агаева Л.Х., при секретаре Осиповой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине Тверской области гражданское дело №2-145/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Агаеву Ламхо Хажбекаровичу о взыскании налога на имущество и пени у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Агаеву Л.Х., в котором просит взыскать с него налог на имущество и пени за [дата обезличена], а именно: за здание конторы, расположенное по адресу: [данные удалены], в размере [данные изъяты], здание склада, расположенное по адресу: [данные удалены] в размере [данные изъяты], здание проходной, расположенное по адресу [данные удалены] в размере [данные изъяты], а всего [данные изъяты]. Кроме того, пени по налогу на имущество за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением в общей сумме [данные изъяты]. Итого сумма подлежащая взысканию с Агаева Л.Х. составляет [данные изъяты]. В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик Агаев Ламхо Хажбекарович имеет в собственности: здание конторы, расположенное по адресу: [данные удалены], здание склада, расположенное по адресу: [данные удалены], здание проходной, расположенное по адресу [данные удалены]. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление [номер обезличен] о необходимости уплаты за [дата обезличена] налога на имущество. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование [номер обезличен] по состоянию [дата обезличена] об уплате налога за [дата обезличена] по сроку исполнения не позднее [дата обезличена]. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на [дата обезличена], согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за [дата обезличена] составляет [данные изъяты]. На основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на [дата обезличена] составляет [данные изъяты], что также подтверждается расчетом пени. Истепц просил взыскать с Агаева Ламхо Хажбекаровича налог на имущество за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты] и пени по налогу на имущество в сумме [данные изъяты]. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя МИФНС №3 по Тверской области, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Агаев Л.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, споров о размере налога и пени нет, обязался погасить задолженность по данному иску. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Агаева Л.Х., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, ст.23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии с представленными доказательствами Агаев Л.Х. имеет в собственности: здание конторы, расположенное по адресу: [данные удалены], здание склада, расположенное по адресу: [данные удалены], здание проходной, расположенное по адресу [данные удалены]. Ответчик Агаев Л.Х. подтвердил что на момент рассмотрения дела он является собственником указанного имущества. Таким образом, Агаев Л.Х. обладая правами собственности на объекты налогообложения, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. При этом налог на имущество с физических лиц за здание конторы, расположенное по адресу: [данные удалены], составляет [данные изъяты], за здание склада, расположенное по адресу: [данные удалены] составляет [данные изъяты], за здание проходной, расположенное по адресу [данные удалены] составляет [данные изъяты], а всего [данные изъяты]. Ответчик признал, что споров о размере налога им пеней нет. Судом установлено, что налогоплательщику по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление [номер обезличен] о необходимости уплаты за [дата обезличена] налога на имущество в сумме [данные изъяты], что подтверждается налоговым уведомлением и списком на отправку заказных писем. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако в установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был. В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Судом установлено, что ответчику направлялось требование [номер обезличен], что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Согласно требованию [номер обезличен] по состоянию на [дата обезличена] за Агаевым Л.Х. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, задолженность предложено погасить в срок до [дата обезличена]. Однако, требование о погашении задолженности ответчиком исполнено не было. В соответствии ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Судом установлено, что срок обращения в суд истцом не нарушен. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Сумма пени на [дата обезличена] составляет [данные изъяты], что также подтверждается расчетом пени. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Споров по размеру задолженности нет. При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом. Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тверской области к Агаеву Ламхо Хажбекаровичу - удовлетворить полностью. Взыскать с Агаева Ламхо Хажбекаровича в бюджетную систему Российской Федерации налог на имущество за [дата обезличена] в сумме [данные изъяты], а также пени в сумме [данные изъяты], с зачислением указанных сумм на расчетный счет [номер обезличен] в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, получатель: УФК по Тверской области ( Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области), ИНН 6908005886, ОКАТО 28408000000, КБК 18210601030101000110 -налог -[данные изъяты], КБК 18210601030102000110 -пени - [данные изъяты]. Взыскать с Агаева Ламхо Хажбекаровича в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме [данные изъяты]. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кашинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия Судья А.В. Засимовский