Дело № 2-163/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года                                                  г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Боброва М.М.,

при секретаре Батуриной А.Е.;

с участием представителя Кашинской межрайонной прокуратуры         Фомина А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения - города Кашина «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности,

у с т а н о в и л:

Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения - города Кашина «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности, обязав ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда по исковому заявлению в законную силу, установить запирающее устройство (замок) на входную дверь в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: [данные удалены].

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанные в исковом заявлении нарушения жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности в настоящий момент добровольно устранены ответчиком, при этом от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить возбужденное по его заявлению гражданское дело в связи с отказом от иска.

По правилам ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представителю прокуратуры разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствии.

Судом установлено, что заявленные прокурором требования по устранению выявленных нарушений жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности ответчиком удовлетворены, что подтверждается справкой от [дата обезличена] года [номер обезличен], и не оспаривается сторонами. Исходя из этого, суд считает, что заявление прокурора об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

      Производство по гражданскому делу по иску, поданному Кашинским межрайонным прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения - города Кашина «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности, - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить Кашинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.

Судья: