ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кашин                                                                       03 мая 2011 г.

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-155/11 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина) о возложении обязанности по устранению нарушений норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Кашинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда на территории муниципального образования «городское поселение - город Кашин» установлено нарушение пунктов 3.3.5, 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, а также п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.06 г. № 491. В частности, проверкой выявлено, что входная дверь в чердачное помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: [данные удалены], не оборудована запирающим устройством (замком). Игнорирование МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда делает возможным несанкционированный доступ в помещение общего пользования, нарушает право жильцов дома и иных лиц, пребывающих в жилом помещении, противоречит интересам общества и государства, поскольку создает предпосылки к возникновению чрезвычайных ситуаций, террористических актов.

В судебном заседании прокурор Фомин А.А. представил письменное заявление, адресованное суду, в котором прокуроротказывается от заявленных требований, в связи с полным устранением выявленных нарушений жилищного законодательства и законодательства о противодействии террористической деятельности. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик - МУП «ПЖРЭУ» г. Кашина в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил справку об устранении выявленных нарушений.

Заслушав прокурора Фомина А.А., исследовав материалы дела, учитывая мотивы отказа от иска, суд принимает такой отказ, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского поселения - город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» о возложении обязанности по устранению нарушений норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда прекратить в связи с отказом от иска, который принят судом.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                       Судья