Дело № 2-171/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 5 мая 2011 года г.Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Боброва М.М., при секретаре Батуриной А.Е.; с участием представителя истца Пучковой Л.С.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Петровой Фаины Ивановны к муниципальному образованию «Кашинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Петрова Ф.И. обратилась с иском к муниципальному образованию «Кашинский район», в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], имеющий кадастровый номер [номер обезличен]. Свои требования истец мотивирует тем, что в [дата обезличена] в порядке наследования после смерти своей матери она приобрела право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: [данные удалены], расположенный на земельном участке используемом истцом, площадь которого, согласно кадастровой выписке о земельном участке, составляет [данные изъяты]. В результате проведения межевания земельного участка и уточнения местоположения границ и площади земельного участка было установлено, что фактически площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца составляет [данные изъяты]. С собственниками смежных земельных участков истцом подписан акт согласования границ земельных участок и каких либо претензий от соседей по поводу пользования истцом земельным участком площадью именно [данные изъяты] не заявлялось. В подтверждении права собственности на земельный участок истицу выдавалось соответствующее свидетельство о праве собственности на землю, что подтверждается справкой Кашинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. В настоящий момент указанное свидетельство истцом утрачено, что не позволяет произвести государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Истец Петрова Ф.И., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя. Представитель истца Пучкова Л.С., действующая наосновании доверенности от [дата обезличена], в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям приведенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истицу выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью [данные изъяты]. Дополнительные [данные изъяты] истцу компетентными органами, не выделялись, и у иных лиц им не приобретались, однако поскольку истец на протяжении длительного периода времени пользуется земельным участком именно такой площади, и споры с соседями по границам земельного участка отсутствуют, просят признать право собственности истца на земельный участок площадью [данные изъяты]. Ответчик - муниципальное образование «Кашинский район», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу исковых требований не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из объяснений представителя истца, а так же справки Кашинского территориального отдела Управления Росреестра по Тверской области (л.д.17) следует, что истцу Петровой Ф.И. в [дата обезличена] был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], о чем было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю, которое, по утверждению представителя истца, впоследствии было утрачено. Данных о иных лицах, которым предоставлялся в собственность, либо по иному основанию данный земельный участок не имеется. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д.9) земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты]. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.11), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на спорный земельный участок. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Петровой Ф.И. в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], который в настоящий момент является частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], имеющего кадастровый номер [номер обезличен], находящегося по адресу: [данные удалены]. То обстоятельство, что выданное истцу свидетельство о праве собственности на землю, которое является документом, подтверждающим право, было утрачено, не свидетельствует об утрате истцом самого права на земельный участок, наличие которого подтверждалось утраченным свидетельством на земельный участок. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью [данные изъяты]. В соответствии с планом границ земельного участка (л.д.10) и объяснениями представителя истца, в фактическом пользовании Петровой Ф.И. находится земельный участок площадью [данные изъяты], право собственности на который она просит признать. Вместе с тем, данных о том, что Петровой Ф.И. в установленном законом порядке уполномоченным на то органом выделялись дополнительно [данные изъяты] земельного участка, либо они приобретались ей на основании какой либо гражданско-правовой сделки, не имеется. Тот факт, что Петрова Ф.И. длительное время фактически пользуется земельным участком большей площади, чем был предоставлен ей в собственность, не свидетельствует о возникновении у неё права собственности на дополнительные [данные изъяты] земельного участка, которые могут быть приобретены в установленном действующим законодательством порядке. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, и за истцом следует признать право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], являющихся частью земельного участка общей площадью [данные изъяты]. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд, р е ш и л: Исковые требования Петровой Фаины Ивановны к муниципальному образованию «Кашинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично. Признать за Петровой Фаиной Ивановной право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен]. В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Тверской областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области. Судья