Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011 года город Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе судьи Эзериной Е.А. при секретаре Галяевой О.В., с участием представителя истца ООО «Первая Лизинговая Компания» Третьяковой И.Ю., с участием представителя Кашинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» к Борук Василию Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок, у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» обратилась в суд с иском к Борук Василию Васильевичу, где просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Боруку Василию Васильевичу земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены]. При этом ссылаются на то, что решением Центрального районного суда гор. Твери от 18 октября 2010 года с Борука В.В. взыскана в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» задолженность по договору займа [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные изъяты] рублей, судебные расходы [данные изъяты], госпошлина [данные изъяты]., а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Боруку В.В. в виде земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью [данные изъяты] и жилого дома с хозпостройками, общей площадью [данные изъяты], жилой [данные изъяты] метра,расположенные по адресу [данные удалены]. При этом установлена начальная цена обращенного ко взысканию имущества в размере [данные изъяты]. Кроме того определением судьи Центрального района города Твери Зайцевой Е.А. от 30 августа 2010 года наложено запрещение на совершение действий, направленных на отчуждение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены]. [дата обезличена] и [дата обезличена] судебным приставом-исполнителем Кашинского отдела УФССП по Тверской области ФИО4 возбуждены исполнительные производства, а также вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта. При обращении взыскания на принадлежащее Боруку В.В. имущество, заложенное по договору залога, сумма задолженности по договору займа не будет погашена полностью, так как залоговая стоимость имущества определена договором и составляет [данные изъяты]. В связи с этим они просят обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Боруку Василию Васильевичу земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены]. В судебном заседании представитель ООО «Первая Лизинговая Компания» Третьякова И.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с момента вынесения решения суда до настоящего времени решение не исполняется, Боруком добровольных мер к исполнению решения суда не принимается, от каких-либо контактов он уклоняется, обращение взыскания на указанный выше земельный участок не лишит должника средств к существованию. Ответчик Борук В.В., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела по указанному им во всех документах, адресованных суду, адресу и будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. О дате выписки со стационарного лечения в Тверской областной больнице суду также не сообщил, хотя предупреждался судом о необходимости сообщения даты выписки из больницы. По сообщению врача Тверской областной больницы, после выписки из больницы, Борук по состоянию своего здоровья может присутствовать в судебном заседании. На [дата обезличена] на стационарном излечении в Кашинский больнице не находится, находиться на амбулаторном излечении в Кашинской больнице, по сообщению врача, по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании может. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Начальник Кашинского отдела УФССП по Тверской области ФИО6 согласился с требованиями истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Боруку В.В. Пояснил, что действительно в производстве Кашинского отдела УФССП по Тверской области находиться на исполнении исполнительный лист Центрального районного суда гор. Твери, в соответствии с которым надлежит с Борука В.В. взыскать в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» задолженность по договору займа [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные изъяты], судебные расходы [данные изъяты], госпошлина [данные изъяты], обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Боруку В.В. в виде земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью [данные изъяты] и жилого дома с хозпостройками, общей площадью [данные изъяты], жилой [данные изъяты]. метра,расположенные по адресу [данные удалены]. При этом установлена начальная цена обращенного ко взысканию имущества в размере [данные изъяты]. Также установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены], на который определением судьи Центрального района города Твери Зайцевой Е.А. от 30 августа 2010 года наложено запрещение на совершение действий, направленных на отчуждение указанного земельного участка. Полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Должник мер к добровольному исполнению решения суда не принимает. Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, будучи привлеченным к участию в деле, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, представителя Кашинского отдела УФССП по Тверской области, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из имеющихся материалов дела установлено, что решением Центрального районного суда гор. Твери от 18 октября 2010 года с Борука В.В. взыскана в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» задолженность по договору займа [номер обезличен] от [дата обезличена] в размере [данные изъяты], судебные расходы [данные изъяты], госпошлина [данные изъяты], а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Боруку В.В. в виде земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью [данные изъяты] и жилого дома с хозпостройками, общей площадью [данные изъяты] метра, жилой [данные изъяты] метра,расположенные по адресу [данные удалены]. При этом установлена начальная цена обращенного ко взысканию имущества в размере [данные изъяты]. Кроме того определением судьи Центрального района города Твери Зайцевой Е.А. от 30 августа 2010 года наложено запрещение на совершение действий, направленных на отчуждение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены]. [дата обезличена] и [дата обезличена] судебным приставом-исполнителем Кашинского отдела УФССП по Тверской области ФИО4 возбуждены исполнительные производства, а также вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта. Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, ссылаясь на то, что при обращении взыскания на принадлежащее Боруку В.В. имущество, заложенное по договору залога, сумма задолженности по договору займа не будет погашена полностью, так как залоговая стоимость имущества определена договором и составляет [данные изъяты]. Согласно п.1 ст.237, ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Борук Василию Васильевичу на праве собственности принадлежит земельный участкок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные изъяты]. Указанный земельный участок обособлен, имеет кадастровый план, кадастровый номер, его стоимость согласно справки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области составляет [данные изъяты]. В судебном заседании также установлено, что должник- Борук В.В. мер к добровольному погашению ущерба не принимает. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В данном случае ограничение прав должника связано с обеспечением принудительной защиты нарушенных им имущественных прав взыскателя. Обращение взыскания является мерой принудительного исполнения, направленной на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов. Каких-либо доказательств того, что изъятие указанного земельного участка лишит должника источника средств к существованию, суду не представлено. Кроме того, из имеющихся материалов дела следует, что в долевой собственности Борука В.В. имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью [данные изъяты], расположенный [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]. Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-200 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая лизинговая компания» удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Боруку Василию Васильевичу земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью [данные изъяты]( кадастровый номер [номер обезличен]), расположенный по адресу [данные удалены]. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Судья