Дело №2-115/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года      г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Галяевой О.В.,

с участием :

истцов Демина И.И., Деминой М.Б., представителя истцов Иванова В.Ю.

ответчика Михайловой Н.А.

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представителя ФГУ «ОК Тетьково» Владимировой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине Тверской области гражданское дело №2-115/2011 по иску Демина Ивана Ивановича и Деминой Марины Борисовны к Михайловой Наталье Алексеевне, Михайлову Артему Эдуардовичу, Михайловой Анне Эдуардовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

От истцов Демина Ивана Ивановича и Деминой Марины Борисовны поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Михайловой Наталье Алексеевне, Михайлову Артему Эдуардовичу, Михайловой Анне Эдуардовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением в связи с отказом от иска.

В судебном заседании Демин И.И., Демина М.Б., их представитель Иванов В.Ю. поддержали заявление об отказе от иска, просили прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Михайлова Н.А. также просила прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

Ответчики Михайлов Артем Эдуардович и Михайлова Анна Эдуардовна в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора представитель ФГУ «ОК Тетьково» Владимирова О.М. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора и отказом истцов от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора представитель Управления делами Президента Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы по делу, выслушав мнение истцов, представителя истца, ответчика, третьего лица, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Заявление истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцам разъяснены и им понятны, в связи с чем, отказ истцов от иска принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истцов Демина И.И. и Деминой М.Б. от иска и производство по гражданскому делу № 2-115/2011 по иску Демина Ивана Ивановича и Деминой Марины Борисовны к Михайловой Наталье Алексеевне, Михайлову Артему Эдуардовичу, Михайловой Анне Эдуардовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области.

Судья      А.В.Засимовский