Дело № 2-206/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 30 мая 2011 года г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н. с участием помощника Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А. представителя ответчика Панфилова С.А. при секретаре Алексеевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине исковое заявление Кашинского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Городское поселение-город Кашин» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ликвидировать несанкционированную свалку, у с т а н о в и л : Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение-город Кашин» Тверской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ликвидировать несанкционированную свалку. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Кашинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка законодательства, регулирующего эпидемиологическое благополучие населения, законодательства об отходах производства и потребления и законодательства об охране окружающей среды в деятельности администрации муниципального образования «Городское поселение - город Кашин». В процессе проведения проверки было установлено, что напротив дома [данные изъяты] имеется несанкционированная свалка, организованная в нарушение санитарно-эпидемиологического, экологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды. На свалке складируются бытовые и строительные отходы. На этих основаниях прокурор просит признать бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение - город Кашин» в части организации сбора и вывоза отходов и мусора с территории поселения незаконным и её ликвидировать несанкционированную свалку в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании прокурор заявил об отказе истца от иска в связи с тем, что свалка ответчиком в настоящее время ликвидирована. Такое заявление сделано в форме письменного ходатайства, адресованного суду, которое приобщено к материалам дела. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что несанкционированная свалка, выявленная напротив дома [данные изъяты] в настоящее время ликвидирована, что подтверждается актом о ликвидации несанкционированного складирования отходов от [дата обезличена] и фотографией с места прежнего нахождения свалки. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Факт ликвидации несанкционированной свалки подтверждается актом о ликвидации несанкционированного складирования отходов напротив дома [данные изъяты] от [дата обезличена] и фотографией, свидетельствующей об отсутствии на указанной территории несанкционированной свалки. На этих основаниях суд считает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Кашинского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «Городское поселение - город Кашин» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ликвидировать несанкционированную свалку прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья