О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 06 » июня 2011 года                           г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Галяевой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Блиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области к Белышеву Евгению Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области обратилась к Белышеву Евгению Андреевичу с иском о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за [дата обезличена]. При этом адрес места проживания ответчика указан: [данные удалены].

В судебном заседании представитель истца по доверенности Блинова С.А. просила направить дело по подсудности, поскольку установлено место регистрации ответчика в [данные удалены].

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим направлению в другой суд по подсудности по следующим основаниям.

Согласно сведений Кашинского отдела УФМС РФ по Тверской области Белышев Евгений Андреевич, [данные изъяты], был зарегистрирован по адресу: [данные удалены] временно до [дата обезличена], имеет постоянную регистрацию по адресу: [данные удалены].

По сведениям почты Белышев Евгений Андреевич по адресу: [данные удалены] отсутствует.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется по месту его жительства.

Из требования п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что данное дело принято к производству Кашинского суда Тверской области с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области по доверенности Блинова С.А. не возражала против передачи указанного дела по подсудности.

Факт проживания ответчика Белышева Е.А. по адресу: [данные удалены] подтвержден сообщением отделения по району Люблино ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Направить гражданское дело №2-137/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области к Белышеву Евгению Андреевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы ([данные изъяты]), по месту жительства ответчика.

Направить копию определения лицам, участвующим в деле для ознакомления.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней, со дня вынесения, путем обращения с жалобой в Кашинский городской суд Тверской области.

Судья