Дело № 2-214/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н. с участием представителя истца по доверенности Блинова И.Е. при секретаре Алексеевой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Богдановой Марии Егоровны к Межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области и администрации Верхнетроицкого сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л : Богданова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу [данные удалены], в порядке наследования после смерти брата А2. В обоснование исковых требований указала, что спорное имущество принадлежало брату А2., умершему [дата обезличена], на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок [номер обезличен] от [дата обезличена]. Полагает, что в повторном свидетельстве о рождении брата допущена ошибка при написании его фамилии и фамилии родителей - вместо А2. указана фамилия А3.. Родственные отношения с умершим подтверждаются ее свидетельством о рождении, повторным свидетельством о рождении брата, где их родителями записаны А. и А1, место рождения указано [данные удалены], справкой нотариуса Кашинского нотариального округа, данными из администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района Тверской области, свидетельством о смерти брата, выданного на основании его паспортных данных. После смерти брата она исполнила юридически значимые действия по фактическому вступлению в наследство. В связи с невозможностью прохождения государственной регистрации права на указанное имущество она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 4 России по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором указал, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика - администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района в судебное заседание также не явился, представил ходатайство в котором указал, что против требований истицы не возражает и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На этом основании суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании А2. умер [дата обезличена] в [данные удалены], что подтверждено свидетельством о его смерти. После его смерти открылось наследство (л.д. 6). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок А2. на праве собственности площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Основанием предоставления земельного участка является Постановление Главы администрации Верхнетроицкого сельского округа Кашинского района [номер обезличен] от [дата обезличена] (л.д. 10). На основании изложенного суд считает установленным, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю А2. Родственные отношения умершего и истицы, несмотря на написание фамилии наследодателя в его свидетельстве о рождении как А3., подтверждаются следующим. Так, в свидетельстве о рождении наследодателя родителями указаны А2. и А1, место рождения [данные удалены] (л.д. 29). В свидетельстве о рождении истицы родителями указаны А. и А1 (л.д. 7). Согласно свидетельству о заключении брака А. и К. - родители истицы и наследодателя заключили брак [дата обезличена]. После регистрации брака супругам присвоена фамилия А2. (л.д. 9) В свидетельствах о рождении и о смерти наследодателя указана одна дата его рождения - [дата обезличена], место рождения - [данные удалены]. Факт наличия родственных отношений между истицей и умершим подтверждается также справкой администрации Верхнетроицкого сельского поселения, где указано, что в [данные удалены] проживали по день своей смерти А1 и её сын А2. (л.д. 13,15). Именно в отношении А2. выносилось Постановление главы администрации Верхнетроицкого сельского Совета Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] о предоставлении в собственность спорного земельного участка. Фамилию Аристова на Богданову истица сменила при вступлении в брак, что подтверждается ее свидетельством о браке (л.д. 8). Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из материалов наследственного дела [номер обезличен] за [дата обезличена] завещания при жизни наследодатель А2. не оставил. В установленный законом шестимесячный срок его сестра Богданова М.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство ей не выдавалось. Кроме материалов наследственного дела факт принятия истицей наследства также подтверждается квитанциями об уплате за электроэнергию и полисами страхования дома [данные удалены], на имя Богдановой М.Е. датированные [дата обезличена], т.е. после смерти А2. Возможность оформления наследственных прав на настоящее наследственное имущество у неё отсутствует по причине отказа отдела ЗАГС администрации Кашинского района внести изменения в запись акта о рождении наследодателя. На указанных выше основаниях, суд считает установленным, что истица приходится родной сестрой наследодателю А2., она приняла наследство после его смерти. Следовательно, исковые требования истицы должны быть удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209-218,1112-1113,1152 ГК РФ, ст.199 ГПК РФ, р е ш и л: Признать за Богдановой Марией Егоровной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен] в порядке наследования после смерти брата А2.. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья