дело №2-225/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2011 года     г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Осиповой К.С.,

с участием:

представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области Блиновой С.А.,

ответчика Короткова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело №2-225/2011 по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Короткову Максиму Александровичу о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Короткову Максиму Александровичу о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам камеральной налоговой проверки в отношении Короткова Максима Александровича составлен Акт от [дата обезличена] за [номер обезличен] и вынесено Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершения налогового правонарушения от [дата обезличена] за [номер обезличен]. В ходе проверки были установлены факты нарушения налогового законодательства, а именно: Коротков Максим Александрович с [дата обезличена] по [дата обезличена] являлся индивидуальным предпринимателем плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии с п.3 ст. 346-32 НК РФ обязан был представлять декларации по ЕНВД в срок за [дата обезличена] не позднее [дата обезличена], за [дата обезличена] не позднее [дата обезличена]. Однако, нарушая вышеуказанные требования Закона, налогоплательщик представил декларации за [дата обезличена] [дата обезличена], тем самым, нарушил срок представления деклараций но ЕНВД за [дата обезличена] на 22 полных и 1 неполный месяц, за [дата обезличена] на 19 полных и 1 неполный месяц, совершил два налоговых правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 119 НК РФ. Кроме того, [дата обезличена] Коротковым М.А. представлены уточненные налоговые декларации за [дата обезличена], сумма к уплате за [дата обезличена] - [данные изъяты], за [дата обезличена] - [данные изъяты]. Налог уплачен [дата обезличена], однако соответствующие пени не уплачены. Таким образом налогоплательщик Коротков М.А. также допустил два налоговых правонарушения, за которые предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ. На момент подачи иска, сумма штрафов, начисленная по решению камеральной налоговой проверки от [дата обезличена] [номер обезличен] Коротковым Максимом Александровичем не погашена.

Истец просил взыскать с Короткова Максима Александровича - налоговые санкции по ЕНВД в сумме [данные изъяты].

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области по доверенности Блинова С.А. исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске.

Ответчик Коротков М.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Обязался оплатить штраф.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от [дата обезличена] Коротков М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с [дата обезличена] и с [дата обезличена] прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Данные факты признал в судебном заседании Коротков М.А.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1, 4 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Камеральной налоговой проверкой (акт [номер обезличен] л.д.7) установлено, что Коротков М.А. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, в связи с чем в соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ был обязан предоставить в Межрайонную ИФНС России №4 по Тверской области декларацию по единому налогу на вмененный доход в срок не позднее [дата обезличена] за [дата обезличена] и не позднее [дата обезличена] за [дата обезличена]. Однако представил декларации лишь [дата обезличена]. Таким образом судом установлено, что Коротков М.А. совершил правонарушение предусмотренное ст.119 НК РФ.

В судебном заседании Коротков М.А. признал факт не предоставления в установленный срок налоговой декларации и факт совершения правонарушений предусмотренных ст.119 НК РФ.

Также Камеральной налоговой проверкой (акт [номер обезличен] л.д.7) установлено, что Коротков М.А. [дата обезличена] представил уточненную налоговую декларацию в связи с уточнением величины физического показателя. Сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет за [дата обезличена] по уточненной декларации составила [данные изъяты]. Сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет за [дата обезличена] по уточненной декларации составила [данные изъяты]. Налог уплачен, однако не уплачены пени, в связи с чем нарушено требование п.4 ст.81 НК РФ. Поэтому Коротков М.А. привлечен к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ. В судебном заседании Коротков М.А. признал факт совершения правонарушений предусмотренных п.1 ст.122 НК РФ.

В соответствии с решением [номер обезличен] о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от [дата обезличена]. Коротков М.А. был привлечен к ответственности за совершение двух налоговых правонарушений предусмотренных ст.119 НК РФ и за совершение двух налоговых правонарушений предусмотренных     п.1 ст.122 НК РФ. В судебном заседании Коротков М.А. согласился с решением [номер обезличен] о привлечении его к ответственности.

При этом судом установлено, что Короткову М.А. направлялись требования [номер обезличен] от [дата обезличена], что подтверждается требованиями (л.д.12-15) и списком внутренних почтовых отправлений (л.д.16).

В судебном заседании Коротков М.А. признал факты совершения им налоговых правонарушений. Доказательств смягчающих ответственность за совершение налоговых правонарушений не представил.

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. Нарушений порядка обращения в суд не установлено.

Споров по размеру штрафов нет. Ответчик признал иск в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Короткову Максиму Александровичу о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход удовлетворить.

Взыскать с Короткова Максима Александровича в бюджетную систему Российской Федерации     налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме [данные изъяты], с зачислением указанных сумм на расчетный счет [данные изъяты].

Взыскать с Короткова Максима Александровича в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме [данные изъяты].

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течении 10 дней через Кашинский городской суд Тверской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий :