ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кашин                                                                           26 июля 2011 г.

26 июля 2011 года. Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием истца Гулина А.Г., его представителя адвоката Троицкой Н.Н., представителя ответчика по доверенности Пискунова И.В., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-336/2011 по иску Гулина Александра Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Санаторий Кашин» об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гулин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Санаторий Кашин» в котором указал, что приказом ответчика [номер обезличен] от [дата обезличена] отменен приказ [номер обезличен] от [дата обезличена] о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора. Пунктом 2 указанного приказа за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в преждевременном уходе с работы [дата обезличена] и отсутствии в связи с этим без уважительных причин на рабочем месте, ему объявлено замечание. Привлечение его к дисциплинарной ответственности считает необоснованным, ссылаясь на нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания и отсутствие в его действиях состава дисциплинарного проступка. Просит признать пункт 2 приказ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания. Действиями ООО «Санаторий Кашин» ему причинен моральный вред, поскольку пострадала его безупречная репутация добросовестного работника, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере [данные изъяты].

В судебном заседании истец Гулин А.Г. представил письменное заявление, адресованное суду, в котором он отказывается от исковых требований к ответчику указывая, что последствия отказа, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель истца адвокат Троицкая Н.Н. и представитель ответчика Пискунов И.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что приказом по ООО «Санаторий Кашин» [номер обезличен] от [дата обезличена] пункт 2 приказа [номер обезличен] от [дата обезличена] в части привлечения Гулина А.Г. к дисциплинарной ответственности в виде замечания отменен.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку закону он не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гулина Александра Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Кашин» об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья