Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года                        город Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Эзериной Е.А.,

с участием истца Беловой Т.А., представляющей также интересы несовершеннолетних Б1., Б2., ответчика Белова А.Б.,

при секретаре Галяевой О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Татьяны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних Б1., Б2. к Белову Александру Борисовичу о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Белова Т.А. обратилась в суд с иском к Белову А.Б. о признании его прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением -квартирой [данные удалены].

Свои требования обосновывает тем, что она и несовершеннолетние Б1. и Б2. являются собственниками указанной квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанной квартире также зарегистрирован бывший муж истца - Белов Александр Борисович, брак с которым расторгнут [дата обезличена]. От данного брака имеются дети - Б1., [данные изъяты], и Б2., [данные изъяты].

Спорное жилое помещение предоставлено семье Беловых, состоящей из трёх человек, по договору социального найма, где они и проживали с [дата обезличена]. [дата обезличена] квартира [данные удалены], была приватизирована членами семьи в равных долях (по 1/3 доли в праве каждому). [дата обезличена] в семье родилась Б2.. Брак между истцом и ответчиком расторгнут [дата обезличена]. После расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, расходов на содержание недвижимого имущества и оплату коммунальных платежей не несёт. [дата обезличена] Белов А.Б. продал свою долю в праве общей долевой собственности истцу и своим детям, Б1. и Б2., по 1/9 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, после чего обязался сняться с регистрационного учёта.

В настоящее время 4/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит истцу Беловой Т.А., 4/9 доли - несовершеннолетнему Б1., 1/9 доли - несовершеннолетней Б2.

После распоряжения принадлежавшей ответчику долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчик с регистрационного учёта сняться отказался, без его личного присутствия снять его с регистрационного учёта в Кашинском отделении УФМС России по Тверской области не представляется возможным.

Поскольку Белов А.Б. не является членом семьи Беловой Т.А., Б1., Б2., следовательно он утратил право пользования спорным жилым помещением, собственниками которого являются истцы.

В судебном заседании Белова Т.А., также представляющая интересы несовершеннолетних Б1., Б2., свои требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в указанной квартире, в настоящее время он проживает по другому адресу, в другой семье. Каких-либо личных вещей ответчика в квартире также нет. Никаких соглашений о пользовании данной квартирой между нею и бывшим мужем не заключалось, каких-либо денежных обязательств она перед Беловым А.Б. не имеет.

Ответчик Белов А.Б. с требованиями согласился, пояснил, что действительно не является собственником указанной квартиры, поскольку продал свою долю Беловой Т.А., Б1., Б2. Однако в настоящее время у него не имеется возможности выписаться из спорной квартиры, так как у него нет жилплощади, где он мог бы зарегистрироваться.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истицей требования подлежащими удовлетворению.

Из представленной суду справки МУП ПЖРЭУ гор. Кашина следует, что в квартире [данные удалены] зарегистрированы: Белова Т.А., Б1., [данные изъяты], сын, Б2., [данные изъяты], дочь, Белов А.Б. - бывший муж.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от [дата обезличена] квартира [данные удалены] передана в собственность в равных долях по 1/2 доли в праве общей долевой собственности Белову Александру Борисовичу, Беловой Татьяне Александровне, Б1.. Как видно из договора купли-продажи от [дата обезличена] Белов Александр Борисович передал Беловой Татьяне Александровне, Б1., Б2. свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру [данные удалены], по 1/9 доли каждому. Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что Б1. принадлежит 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Беловой Татьяне Александровне - 4/9 доли в праве общей долевой собственности, Б2. - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Брак между супругами Беловыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка гор. Кашина [дата обезличена], актовая запись [номер обезличен] о расторжении брака составлена [дата обезличена].

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, семейные отношения между собственником жилого помещения - Беловой Т.А. и бывшим членом семьи - Беловым А.Б. прекращены, каких-либо соглашений между ними о праве пользования Беловым А.Б. жилым помещением не имеется.

Кроме того, установлено, что Белов А.Б. длительное время не использует указанное жилое помещение в качестве своего места жительства, проживает в ином месте, его личных вещей в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Белов А.Б. действительно утратил право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-200 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Беловой Татьяны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетних Б1., [данные изъяты] и Б2., [данные изъяты] удовлетворить. Признать Белова Александра Борисовича, [данные изъяты], утратившим право пользования квартирой [данные удалены] и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Кашинский суд.

Судья