Дело № 2-379/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «7» сентября 2011 года г.Кашин Тверской области. Кашинский городской суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Боброва М.М.; при секретаре Батуриной А.Е.; с участием истца Поплевченковой Т.В.; ответчика Тарасовой В.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Поплевченковой Тамары Владимировны к Тарасовой Валентине Николаевне и Соболевой Лидии Андреевне, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Поплевченкова Т.В. обратилась в Кашинский городской суд Тверской области с иском к Тарасовой В.Н. и Соболевой Л.А., в котором просит определить её долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], в размере 12/100 долей. В обосновании своих требований указывает, что она является собственником земельного участка площадью [данные изъяты], являющегося частью земельного участка общей площадью [данные изъяты], расположенного в пределах одного домовладения, - дома [данные удалены]. Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок между его сособственниками не достигнуто, что препятствует осуществлению ей государственной регистрации права собственности на земельный участок. Поданное Поплевченковой Т.В. исковое заявление было принято к производству Кашинского городского суда Тверской области и гражданское дело назначено к судебному разбирательству. В ходе рассмотрения дела установлено, что кадастровая стоимость спорного земельного участка, общей площадью [данные изъяты], составляет [данные изъяты], что следует из представленного по запросу суда кадастрового паспорта земельного участка, и не было известно суду при принятии искового заявления к своему производству. Заявленные истцом требования, являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки. В силу вышеуказанной правовой нормы, применительно к настоящему делу, цена иска должна определяется исходя из стоимости доли в праве на земельный участок, которую просит определить за собой истец. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет [данные изъяты], отсюда, стоимость 12/100 долей в праве на данный земельный участок, которые просит определить за собой истец, а соответственно и цена иска по настоящему делу, составляет [данные изъяты]. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судей. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом вышеизложенного, настоящее гражданское дело принято Кашинским городским судом Тверской области с нарушением правил родовой подсудности, что выяснено в рассмотрения дела, а потому оно подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ судья, определил: Гражданское дело по иску Поплевченковой Тамары Владимировны к Тарасовой Валентине Николаевне и Соболевой Лидии Андреевне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения, через Кашинский городской суд Тверской области. Судья