Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года город Кашин Тверской области Кашинский городской суд Тверской области в составе судьи Эзериной Е.А. при секретаре Галяевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титева Владимира Валерьевича к Призывной комиссии Тверской области, военному комиссариату Тверской области о признании незаконным решения призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена] о призыве его на военную службу, признании незаконным заключения врача-специалиста дерматолога о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями от [дата обезличена], о возложении обязанности на призывную комиссию Тверской области об освобождении его от призыва на военную службу, у с т а н о в и л : Титев обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена] о призыве его на военную службу, признании незаконным заключения врача-специалиста дерматолога о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями от [дата обезличена], о возложении обязанности на призывную комиссию Тверской области об освобождении его от призыва на военную службу, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] он был освобожден от призыва на военную службу на основании п.п.1 «а» ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» по состоянию здоровья. Решением призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена] отменено решение призывной комиссии Кашинского района, он признан годным к воинской службе. Он не согласен с данным решением, полагает, что призывная комиссия Тверской области провела ненадлежащее обследование состояние его здоровья, врач-специалист -дерматолог в своем заключении от [дата обезличена] выставила ему неправильный диагноз, вследствие чего решение о призыве его на воинскую службу принято без учета имеющегося у него заболевания. Также просит в заявлении обязать призывную комиссию принять решение об освобождении его от призыва на военную службу. В судебном заседании сам Титев, а также представитель его интересов Драгомир А.С. требования поддержали, при этом пояснили, что у Титева имеется заболевание [данные изъяты]. По направлению Кашинского районного военного комиссариата [дата обезличена] он был обследован специалистами областного клинического онкологического диспансера, при исследовании специалистами было установлено, что у него [данные изъяты]. Ему был выставлен диагноз «пигментная папиллома на шее справа. Показано удаление с гист. исследованием». Решением призывной комиссии Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] он был освобожден от призыва на военную службу на основании п.п.1 «а» ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе». [дата обезличена] он был освидетельствован врачами специалистами призывной комиссии Тверской области, в том числе дерматологом М., которые по результатам освидетельствования поставили ему следующий диагноз [данные изъяты] По заключению врача - специалиста на основании статьи 10-в графы 1 Расписания болезней и ТДТ ему выставлена категория годности -А- годен к военной службе. Решением призывной комиссией Тверской области от [дата обезличена] было отменено решение призывной комиссии Кашинского района и было постановлено признать его годным к военной службе и призвать на военную службу. Полагает, что врач дерматолог призывной комиссии Тверской области необъективно оценила состояние его здоровья, [данные изъяты] препятствует ему носить военную форму, так как она натирается воротничком, дома он специально носит одежду без воротничков, свободную. Кроме того, полагают, что самостоятельно врач- дерматолог не могла выставлять нового диагноза. Представитель призывной комиссии Тверской области Комляшов Е.Ю. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что Титев в соответствии с нормами закона был освидетельствован врачами призывной комиссии Тверской области, ему был выставлен диагноз [данные изъяты] На основании статьи 10-в графы 1 Расписания болезней и ТДТ ему выставлена категория годности -А- годен к военной службе. Решением призывной комиссией Тверской области от [дата обезличена] было отменено решение призывной комиссии Кашинского района и было постановлено признать его годным к военной службе и призвать на военную службу. Представитель военного комиссариата Тверской области Семенов А.В. также не согласился с заявленными Титевым требованиями по аналогичным основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Титева В.В. не подлежащими удовлетворению. Имеется выписка из книги протоколов призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена], откуда следует, что по результатам прохождения Титевым призывной комиссии Тверской области ему выставлен диагноз : [данные изъяты] На основании статьи 10-в графы 1 Расписания болезней и ТДТ(приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Правительством РФ №123 от 25.02.2003 года.) ему выставлена категория годности -А- годен к военной службе. При этом решение призывной комиссии Кашинского района от [дата обезличена], которым Титев освобожден от призыва на в/ службу отменено. Имеется лист медицинского освидетельствования Титева В.В. врачами дерматолагами призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена]. При осмотре ими установлено [данные изъяты] На основании статьи 10-в графы 1 Расписания болезней и ТДТ ему выставлена категория годности -А- годен к военной службе. В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ «Об обороне» вопросы, связанные с установлением порядка призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, отнесены к компетенции Правительства Российской Федерации, постановлением которого №123 от 25 февраля 2003 года утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Пунктом 2 данного Положения предусмотрено, что для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии, на которые возлагается, в том числе, организация и проведение медицинского освидетельствования, организация и проведение контрольного обследования и повторного медицинского освидетельствования. В соответствии с п.22 названного Положения призывная комиссия субъекта Российской Федерации проводит контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, которое может проводиться заочно врачами-членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом, а в случае необходимости- врачами других специальностей, путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. Порядок организации и проведения контрольного медицинского освидетельствования определяется Министерством обороны Российской Федерации. Пунктом 31 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 года № 240/168, предусмотрено, что, если в результате контрольного медицинского освидетельствования ранее установленный диагноз и вынесенное заключение не подтверждаются, то соответствующим врачом-членом призывной комиссии субъекта Российской Федерации оформляется лист медицинского освидетельствования. Результаты освидетельствования записываются в книгу протоколов заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимается решение об отмене решения призывной комиссии, о чем делается запись в книге протоколов заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации. Из содержания ст. ст.28,29 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации вправе отменять любые решения нижестоящих призывных комиссий, связанные с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Из представленных суду материалов видно что результаты контрольного медицинского освидетельствования, диагноз и заключение компетентных специалистов отражены в листах медицинского освидетельствования Титева в соответствии с требованиями инструкции, сделана соответствующая запись в учетной карте призывника, результаты освидетельствования занесены в книгу протоколов заседания призывной комиссии. Таким образом, нарушений порядка проведения и принятия соответствующих решений компетентными должностными лицами военно-врачебной и призывной комиссии Тверской области не допущено. Положением о военно-врачебной экспертизе, регламентирующим вопросы организации и проведения медицинского освидетельствования граждан призываемых на военную службу, предусмотрена возможность реализации призывником, в случае несогласия с результатом медицинского освидетельствования, права на производство независимой военно-врачебной экспертизы, в порядке, установленном Положением о независимой военной врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года №574. Титев возможность реализации своего права на производство независимой военно-врачебной экспертизы в рамках специально предусмотренной законодательством процедуры не использовал. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для о признании незаконным решения призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена] о призыве Титева на военную службу, признании незаконным заключения врача-специалиста дерматолога о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями от [дата обезличена], о возложении обязанности на призывную комиссию Тверской области об освобождении его от призыва на военную службу. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-200 ГПК РФ, Р е ш и л : Титеву Владимиру Валерьевичу в удовлетворении заявленных им требований о признании незаконным решения призывной комиссии Тверской области от [дата обезличена] о призыве Титева на военную службу, признании незаконным заключения врача-специалиста дерматолога о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями от [дата обезличена], о возложении обязанности на призывную комиссию Тверской области об освобождении его от призыва на военную службу, отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья