РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашин                                                                  09 ноября 2011 г.

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя истца адвоката Родионова А.А., при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-430/11 по иску Смирнова Николая Васильевича к Комитету по управлению имуществом Кашинского района, администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Смирновой Г.В., 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру [данные удалены]. В обоснование иска указал, что спорное имущество принадлежало его сестре - С., умершей [дата обезличена], которая являлась наследницей по закону на имущество своего мужа - С1., умершего [дата обезличена]. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, в которых дата их выдачи указана позже даты ее смерти. По этой причине при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные доли квартиры и земельного участка ему было отказано.

Истец Смирнов Н.В. представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Родионов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - администрация Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района - просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

Ответчики - Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кашинского района, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, своих представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, [дата обезличена] на имя С. нотариусом Кашинского нотариального округа были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру [данные удалены]. (л.д. 10, 11).

Свидетельством о смерти С. подтверждено, что она умерла [дата обезличена]. (л.д. 12).

Факт смерти С. на момент выдачи свидетельств нотариусу известен не был.

Материалам наследственного дела [номер обезличен] за [дата обезличена] установлено, что [дата обезличена] С. через доверенное лицо Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - С1., умершего [дата обезличена], то есть в установленный законом срок.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что воля С. была направлена на оформление наследственных прав на указанное имущество, однако формально она не стала собственником этого имущества в силу обстоятельств, не зависящих от её воли.

Документы для оформления наследственных прав на спорное имущество, в том числе подтверждающие право собственности наследодателя (С1.) на недвижимое имущество, нотариусом были приняты, претензий к их оформлению и содержанию не имелось, о чем свидетельствует факт последующего оформления на имя С. свидетельств о праве на наследство по закону.

Принадлежность спорного имущества С1. на момент его смерти у суда также не вызывает сомнений и подтверждается выданными на его имя документами, имеющимися в материалах наследственных дел.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Смирнова Г.В. являлась наследником первой очереди по закону после смерти своего мужа С1.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с таким заявлением, то есть, являясь наследником по закону, совершила действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Права иных лиц на спорное имущество не зарегистрированы.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд полагает, что спорные доли квартиры и земельного участка подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти С., а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Николая Васильевича к Комитету по управлению имуществом Кашинского района, администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района и Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С., умершей [дата обезличена], 23/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен] и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [данные удалены], инвентарный номер [номер обезличен], кадастровый номер [номер обезличен].

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья