Дело № 2-433/2011 Решение Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Кашин Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Эзериной Е.А., с участием истца Шороновой Е.П., представителя истца Павловской А.Н., при секретаре Галяевой О.В., рассмотрев в Кашинском городском суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шороновой Екатерины Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), Администрации Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец Шоронова Е.П. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], земельный участок площадью [данные изъяты], расположенные по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца по доверенности полностью поддержала заявленные требования и пояснила, что заявленное имущество представляет собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены], а также земельный участок площадью [данные изъяты], что составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по указанному адресу. Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Ш. При этом земельный участок площадью [данные изъяты], принадлежащий на праве собственности Ш., в результате проведения межевания был разделён на два участка: земельный участок площадью [данные изъяты] (1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты]), а также земельный участок площадью [данные изъяты], расположенные по адресу: [данные удалены]. Земельный участок при доме [данные удалены] общей площадью [данные изъяты] находится в долевой собственности. Кроме того, у Ш. в собственности находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены], приобретённый на основании сделки купли-продажи недвижимого имущества. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом принадлежит П. Ш. умер [дата обезличена], после своей смерти завещания он не оставил. Наследником по закону является его жена Шоронова Е.П., которая обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имеется противоречие между правоустанавливающими и техническими документами на спорное недвижимое имущество. В настоящий момент у истца отсутствует возможность вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество. Другим способом получить правоустанавливающие документы иначе как по решению суда не представляется возможным. Истец Шоронова Е.П. в судебном заседании поддержала свои требования в полном объёме, пояснила, что действительно имеются противоречия между правоустанавливающими документами и технической документацией на спорное недвижимое имущество, в связи с чем просит признать право собственности на два земельных участка и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены]. Ответчик Администрация Булатовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещён должным образом, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области так же извещены о дате, времени и месте рассмотрения извещён должным образом, однако представитель в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти [номер обезличен] от [дата обезличена] видно, что Ш. умер [дата обезличена] в [данные удалены]. В соответствии со справкой, выданной нотариусом Кашинского нотариального округа Ершовой Н.В. от [дата обезличена] после смерти Ш. заведено наследственное дело [номер обезличен] за [дата обезличена]. при этом в справке указано, что Шоронова Екатерина Петровна приняла наследство после смерти Ш. Согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Панфиловой Н.Н. от [дата обезличена] [номер обезличен], Шороновой Е.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на 1/2 долю. В праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены] и земельный участок, расположенный по тому же адресу в связи с тем, что имеются противоречия между правоустанавливающими и техническими документами на спорное имущество. Как видно из договора купли-продажи от [дата обезличена] между Акционерным обществом «Большая Медведица» и Ш., последний приобрел жилой дом [данные удалены]. В соответствии с данными технического паспорта Ш. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены], что также подтверждается кадастровым планом указанного здания и справкой Администрации Булатовского сельского поселения от [дата обезличена] [номер обезличен]. Поскольку жилой дом состоит из двух помещений, имеющих отдельный вход, то Ш. приобрёл право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены]. Из пункта 1 статьи 244 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Следовательно, собственность на указанный дом является долевой. В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно Постановления Главы администрации Леушинского сельского совета Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен] гражданам, проживающим на территории Леушинского сельского Совета, выделены земельные участки с выдачей свидетельств на право собственности, в том числе и Ш. предоставлен земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный в [данные удалены]. Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от [дата обезличена]. Согласно кадастровым планам земельных участков Ш. принадлежит два земельных участка площадью [данные изъяты] и [данные изъяты]. Однако данные кадастровых паспортов на земельные участки, расположенные в [данные удалены] и принадлежащие Ш., не соответствуют иным представленным в суд документам и показаниям истца, а именно: согласно справки Администрации Булатовского сельского поселения [дата обезличена] [номер обезличен] земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный в [данные удалены], принадлежит на праве собственности Ш., при этом в результате проведения межевания указанный участок был разделён на два земельных участка: площадью [данные изъяты] в долевой собственности ([данные удалены]) и земельный участок площадью [данные изъяты] ([данные удалены]), при этом согласно справки Администрации Булатовского сельского поселения от [дата обезличена] [номер обезличен], выданной в соответствии с земельнокадастровой книгой, Шоронову А.М. принадлежит земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный на земельном участке площадью [данные изъяты] при доме [данные удалены]. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То обстоятельство, что имущественное право на спорное недвижимое имущество принадлежало Ш., никем не оспорено, подтверждает, что земельный участок входит в состав наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять». Из материалов дела усматривается, что истец принял наследство в установленный законом срок и в порядке, установленном нормами ГК РФ. Согласно сообщения нотариуса от [дата обезличена] [номер обезличен] Шороновой Е.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с противоречием сведений. Содержащихся в правоустанавливающих документах и технической документации на недвижимое имущество. Иначе как судебным решением право Шороновой Е.П. на земельные участки и 1/2 долю в праве общей доле6вой собственности на жилой дом не подтвердить, так как правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется. Поэтому право Шороновой Е.П. может быть установлено в судебном порядке. Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152-1153 ГК РФ, суд р е ш и л : Признать за Шороновой Екатериной Петровной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом [данные удалены], кадастровый номер объекта [номер обезличен]. Признать за Шороновой Екатериной Петровной право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], что составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]. Признать за Шороновой Екатериной Петровной право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен]. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья